Дело № 2-586/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года с.Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Волжениной Т.Н.

при секретаре Ткачевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Немчинова И.С. к Немчинову Ю.И., Администрации Третьяковского района Алтайского края, Межрайонной ИФНС РФ № 13 по Алтайскому краю о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Немчинов И.С. обратился в суд с иском к Немчинову Ю.И., Администрации Третьяковского района Алтайского края, Межрайонной ИФНС № 13 по Алтайскому краю о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование своих требований указал, что его супруга ФИО1 при реорганизации колхоза «..............» была наделена земельной долей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец и их сын Немчинов Ю.И. являются наследником первой очереди по закону. Сын не претендует на наследство.

Истец просит признать за ним право собственности на земельную долю в размере 452 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 10256 га., находящийся на территории Третьяковского района Алтайского края, земли колхоза «..............» в порядке наследования после смерти ФИО1

Истец Немчинов И.С. о дне судебного заседания извещен повесткой, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Немчинов Ю.И. о дне судебного заседания извещен повесткой, об отложении судебного заседания не просил.

Представители ответчиков администрации Третьяковского района, межрайонной ИФН России № 13 по Алтайскому краю в суд не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом об отложении судебного заседания не просили. От представителя межрайонной ИФН России № 13 по Алтайскому краю поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица СПК «Нива Алтая» Трунова Т.Р. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 имеет свидетельство о праве собственности на земельную долю, но в данном свидетельстве имеется ссылка на постановление администрации Третьяковского района № 265 от 30.12.21992 года, однако в данном постановлении размер земельной доли в баллогектарах указан иной по колхозу «..............», позднее он был подкорректирован и составляет 452 б\га

Представитель третьего лица Территориального отдела № 24 по Третьяковскому району Управления Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости по Алтайскому краю извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В судебном заседании установлено, что колхоз «..............» реорганизован в АКХ «..............» (ассоциация крестьянских хозяйств) в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на момент реорганизации колхоза «..............» являлась членом колхоза, была наделена земельной долей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 12).

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» колхозы обязаны были в 1992 году провести реорганизацию, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности на землю, используемую на праве бессрочного (постоянного) пользования. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» в каждом реорганизуемом колхозе определяются земельные и имущественные паи. В списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992 года №213 должны включаться работники колхозов и совхозов, пенсионеров этих хозяйств, проживающих на их территориях. Кроме того в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения).

Во исполнение Указа Президента РФ от 27.12..1991 года №323 Постановлением администрации Третьяковского района от 30 декабря 1992 года №265 о проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения) земель района установлена среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность в размере 452 баллогектара, по колхозу «40 лет Октября» указано 428 баллогектаров. (приложение №1 к постановлению №265 от 30 декабря 1992 года)

Согласно постановления администрации Третьяковского района №87 от 07.04.94 года о выдаче правовых документов на право собственности на землю среднерайонная норма по бесплатной передаче земли в собственность по общей оценке откорректирована и составила по колхозу «..............» 452 баллогектара, поэтому указание в свидетельстве на имя ФИО1, что на основании постановления администрации Третьяковского района от 30.12.1992 года №265 имеет в общедолевой собственности 452 баллогектара является правильным.

АКХ «..............» реорганизовано в СПК коопхоз «..............». СПК коопхоз «..............» стал правопреемником АКХ «..............», которая в свою очередь, является правопреемником колхоза «..............».

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Немчинов И.с. является супругом (л.д. 9), Немчинов Ю.И. сыном (л.д. 12) ФИО1 и наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ.

После смерти наследодателя никто из наследников не обращался к нотариусу за принятием наследства, что подтверждается сообщением нотариуса (л.д.25), в суд обратился наследник первой очереди каким является истец, который фактически принял наследство после смерти жены Немчиновой.

С учетом изложенного, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования Немчинова И.С. и признать за ним право собственности на земельную долю, расположенную в МО «..............» (земли колхоза «..............»), размером 452 б\га после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 218 ч.2, 1181, 1142 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности за Немчиновым И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером 452 бга в общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории муниципального образования «..............» <адрес> (земли колхоза «..............»).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Третьяковский районный суд.

Судья: Т.Н. Волженина