Дело № 2-441/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 августа 2011 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Каплуновой О.И.

при секретаре Березовенко Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скосарев П.Б., Скосырева Л.Н. к администрации Третьяковского района, Межрайонной ИФНС России № 13 по Алтайскому краю о признании права собственности на земельную долю, об установлении фактов, имеющих юридическое значение,

у с т а н о в и л:

Скосарев П.Б., Скосырева Л.Н. обратились в суд с иском к администрации Третьяковского района, Межрайонной ИФНС России № 13 по Алтайскому краю о признании права собственности на земельную долю.

Истцы указали, что при реорганизации колхоза «40 лет Октября» на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земель­ной реформы в РСФСР» и постановления правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» Скосарев П.Б. организовал свое крестьянское (фермерское) хозяйство и был наде­лен земельными долями на себя и свою жену Скосырева Л.Н. В 1994 году КФХ Скосарев П.Б. прекратило деятельность и члены КФХ Скосарев П.Б. (истцы) со своим земельным паем вступили в АКХ «Нива Алтая» в состав КФХ ФИО1 Земельный участок КФХ ФИО1 состоял из земельных долей граждан, получивших право на земельные доли в результате реорганизации колхоза «40 лет Октября» Докумен­ты на земельный участок, ранее предоставленный Скосарев П.Б., не выдавались, а документы которые были выданы на имя главы КФХ ФИО1 признаны недействитель­ными решением суда, КФХ ФИО1 (Теплова В.В.) прекратило свою деятельность в 2006 году. Земельные доли всех его членов были переданы в пользование СПК коопхоз «Нива Алтая» единым массивом.

Скосарев П.Б. также указал в заявлении, что в постановлениях, на которые он ссылается, его фамилия ошибочно указана «Скосарев», тогда как правильно фамилия истца Скосарев Б.П..

Размер земельной доли, полученной истцами в результате реорганизации колхоза «40 лет Октября» (в настоящее время СПК коопхоз «Нива Алтая») со­ставляет 452 баллогектара.

По неизвестной причине истцы не были включены в список граждан, наделенных земельной долей при реорганизации колхоза «40 лет Октября», поэтому не могут зареги­стрировать свое право собственности на земельные доли без признания за ними права собственности в судебном порядке.

Скосарев П.Б. и Скосырева Л.Н. просят признать за собой право собственности каждый на земельные доли в размере по 452 баллогектара в праве общей долевой собст­венности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей пло­щадью 10256 га, находящийся на территории <адрес>, земли колхоза «40 лет Октября».

В заявлении об увеличении исковых требований Скосырева Л.Н. просит кроме того, установить факт наделения её земельной долей при реорганизации колхоза «40 лет Октября».

В судебном заседании истец Скосарев П.Б. исковые требования уточнил, просил суд установить факт предоставления земельного участка его - Скосарев П.Б., а не Скосарев П.Б., как это указано в правоустанавливающих документах, а также поддержал ранее заявленное в иске требование.

Истец Скосырева Л.Н. поддержала свои исковые требования и требования об увеличении иска в полном размере.

Представитель третьего лица СПК коопхоза «Нива Алтая» ФИО1 считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представители ответчиков администрации Третьяковского района, Межрайонной ИФНС России № 13 по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Представители ответчиков просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, иск признали полностью.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, проверив письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В судебном заседании установлено, что Скосарев П.Б. и Скосырева Л.Н. являются супругами, проживают в <адрес> (л.д. 17). Истцы являлись членами колхоза «40 лет Октября», расположенного по адресу <адрес>, о чем свидетельствуют записи в их трудовых книжках (л.д. 109-111, 112-114). При реорганизации колхоза «40 лет Октября» в АКХ «Нива Алтая» они были наделены каждый земельными долями в размере 452 бга, что в натуральном выражении составляет 9 га пашни, 1 га сенокосов, 4 га пастбищ (л.д. 37).

После реорганизации колхоза Скосарев П.Б. и Скосырева Л.Н. организовали крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого был утвержден Скосарев П.Б. По причине того, что истцы выделились в отдельное КФХ, они не были внесены в списки земледольщиков.

На основании постановления администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 П.Б. был предоставлен земельный пай, как вышедшему из колхоза «40 лет Октября» для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью 30 га, из них сельскохозяйственных угодий – 30 га, в том числе пашни – 19, 4 га, сенокоса – 2 га, пастбищ – 8,6 га. Главой крестьянского хозяйства утвержден Скосарев П.Б.. (л.д. 21, 30).

На основании постановления администрации Третьяковского района от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство Скосарев П.Б. (л.д. 32). Скосырева Л.Н. в указанных постановлениях как член КФХ не указана.

На основании постановления администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельного участка» (л.д. 31) рассмотрев заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства Скосарев П.Б. о вступлении его в ассоциацию крестьянских хозяйств «Нива Алтая» со своим земельным и имущественным паем, принято решение земельный участок общей площадью 36 га, в том числе пашни 18 га, сенокоса 1 га, пастбищ 5 га, прочих земель 12 га и ему причитающийся имущественный пай передать в АКХ «Нива Алтая» - в крестьянское хозяйство ФИО1, а Скосарев П.Б. считать членом его КФХ.

О вступлении Скосарев П.Б. в АКХ свидетельствует запись в трудовой книжке (л.д. 114). Фамилия главы КФХ ФИО2 указана в постановлениях администрации <адрес> не верно через букву а. Следовало правильно указывать Скосарев Б.П..

При этом Скосырева Л.Н. также вступила в АКХ «Нива Алтая» в КФХ ФИО1, что подтверждается записями в трудовой книжке на имя истца (л.д. 13-14, 107-108, 109-111).

Скосарев П.Б. в соответствии с документами, удостоверяющими личность (паспорт, свидетельство о рождении, л.д. 9, 42), имеет фамилию Скосырев. Семья его родителей была многодетная, и не у всех братьев истца правильно записана фамилия, у кого-то Скосырев, у кого-то Скосарев. Так, родной брат истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетель по настоящему делу, подтвердил, что они с истцом двойняшки, но их фамилии указаны не верно, у свидетеля ФИО2, у истца Скосарев Б.П.. У них есть другие братья, у них в документах фамилия указана Скосарев либо Скосырев. Свидетель предъявил в судебном заседании паспорт в подтверждение пояснений (л.д. 65). Вместе с тем, в свидетельстве о рождении свидетеля его фамилия указана Скосырев (л.д. 43).

Свидетель ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной брат истца, предъявивший в судебном заседании паспорт (л.д. 64 оборот), подтвердил пояснения ФИО2 в полном объеме. Пояснил, что его фамилия указана как ФИО2. В свидетельстве о рождении свидетеля его фамилия, фамилия родителей записана через букву а, ФИО, отец Скосарев Б.П., мать Скосарева М.М. (л.д. 44). В графе отец и мать у Скосарев П.Б. и ФИО2 (фамилия по паспорту) записаны Скосарев Б.П. и Скосарева М.М..

Оба свидетеля подтверждают, что между собой и истцом они родные братья, у них были одни родители. Кроме того, указанные свидетели подтвердили тот факт, что истцы Скосарев П.Б. и Скосырева Л.Н. работали в колхозе «40 лет октября», при реорганизации колхоза они оба были наделены земельными долями равной площадью, и сразу же после реорганизации колхоза выделились в свое крестьянское (фермерское) хозяйство. Скосарев П.Б. выделили земельный участок, который они обрабатывали вместе с женой. Свое КФХ они вели недолго, впоследствии вошли с земельными долями в АКХ «Нива Алтая», реорганизованную в последующем в СПК коопхоз «Нива Алтая».

Свидетели ФИО3 и ФИО2, жители <адрес>, пояснили, что с истцами знакомы. Скосарев П.Б. и Скосырева Л.Н. работали в колхозе «40 лет Октября» и при реорганизации колхоза были наряду с другими членами колхоза наделены земельными долями равными по площади. Они образовывали свое КФХ, в котором проработали недолго, затем вновь вошли в коллективное хозяйство Ассоциацию крестьянских хозяйств «Нива Алтая» (АКХ «Нива Алтая»).

Представитель третьего лица СПК коопхоза «Нива Алтая» ФИО1 подтвердила в судебном заседании факт наделения истцов земельными долями в размере по 9 га пашни, по 1 га сенокосов, по 4 га пастбищ, что составляет по 452 бга каждому. Она также пояснила, что Скосарев П.Б. и Скосырева Л.Н. действительно на момент реорганизации колхоза «40 лет Октября» являлись его членами и были наделены земельными долями. Однако, ввиду их выделения в самостоятельное КФХ, равно как и других лиц, пожелавших выделиться в свое крестьянское хозяйство, они в списки дольщиков не были включены. Их фамилия правильно в соответствии с документами Скосыревы. Данный факт ФИО1 подтвердила также копиями документов (распоряжение (л.д. 103), копия страницы из книги учета труда и расчетов по заработной плате членам колхоза за 1992 год (л.д. 104)). ФИО1 настаивала на том, что Скосырева Л.Н. была наделена земельной долей, Скосарев П.Б., как главе КФХ выделили земельный участок с учетом доли Скосырева Л.Н., она ошибочно не утверждена членом КФХ Скосарев П.Б. ФИО1 пояснила, что факт ошибок в отношении истцов (неправильно указана фамилия Скосарев Б.П., не утверждена членом КФХ Скосарев П.Б. его супруга Скосырева Л.Н.) подтверждается непосредственно этими же документами – в постановлении администрации Третьяковского района от ДД.ММ.ГГГГ № истцу предоставлен земельный участок общей площадью 30 га, из них сельскохозяйственных угодий – 30 га, в том числе пашни – 19, 4 га, сенокоса – 2 га, пастбищ – 8,6 га (л.д. 21, 30), а по постановлению администрации Третьяковского района от ДД.ММ.ГГГГ № в АКХ «Нива Алтая» передан от Скосарев П.Б. земельный участок общей площадью 36 га, в том числе пашни 18 га, сенокоса 1 га, пастбищ 5 га, прочих земель 12 га (л.д. 31).

Неправильность написания фамилии Скосарев П.Б. подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 13), согласно которой фамилия истца указана ФИО2, исправлена на Скосарев Б.П., имеется запись «исправленному Скосарев Б.П. верить осн. паспорт №», запись утверждена печатью.

Суд принимает доводы истца Скосарев П.Б., а также Скосырева Л.Н., представителя третьего лица ФИО1, свидетелей ФИО и ФИО2 о том, что фамилия истца правильно Скосарев Б.П., что земельный участок был выделен именно Скосарев П.Б. и именно он вел свое КФХ, что Скосырева Л.Н. была наделена земельной долей, являлась членом указанного КФХ, так как данные доводы подтверждены исследованными судом доказательствами, согласуются между собой, подтверждаются пояснениями свидетелей ФИО3, ФИО2

Согласно копии трудовой книжки на имя Скосырева Л.Н. (л.д. 109) имеется запись за № от ДД.ММ.ГГГГ «Уволена из колхоза в связи с созданием крестьянского хозяйства, основание распоряжение 1 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии трудовой книжки на имя Скосырева Л.Н. (л.д. 107-108) имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ «Утверждена членом крестьянского (фермерского) хозяйства», основание Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное постановление судом исследовано, находится на л.д. 32, сведений о Скосырева Л.Н. не содержит. Суд оценивает данное обстоятельство как ошибку должностного лица, принявшего данный документ.

В трудовой книжке на имя Скосырева Л.Н. имеется также запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ она снята с учета в связи с ликвидацией крестьянского хозяйства, основание постановление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108). Согласно постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 31) документ не содержит сведения о Скосырева Л.Н., что также является ошибкой. Записи в трудовой книжке Скосырева Л.Н. свидетельствуют о вступлении её в КФХ, ссылки на постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждают включение в состав земель КФХ Скосарев П.Б. земельной доли Скосырева Л.Н.

Согласно копии трудовой книжки на имя Скосырева Т.Р. (л.д. 110) имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ «АКХ «Нива Алтая» Принята членом крестьянского хозяйства» основание приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с записями в трудовой книжке Скосарев П.Б. (л.д. 112-116) имеются записи об увольнении Скосарев П.Б. ДД.ММ.ГГГГ, об утверждении главой КФХ от ДД.ММ.ГГГГ, о ликвидации КФХ от ДД.ММ.ГГГГ, о принятии в АКХ «Нива Алтая» членом крестьянского хозяйства. При этом как на основание, имеется ссылка на те же постановления администрации <адрес>, что и в трудовой книжке на имя Скосырева Л.Н. (постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справок СПК коопхоза «Нива Алтая» (л.д. 39) колхоз «40 лет Октября» реорганизован в АКХ «Нива Алтая» на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, АКХ «Нива Алтая» реорганизована в СПК коопхоз «Нива Алтая» на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем третьего лица ФИО1 суду представлена справка руководителя Третьяковского райкомзема в отношении отдельных глав крестьянских (фермерских) хозяйств, подтверждающая тот факт, что площадь земельной доли представленной в собственность каждого члена КХ при реорганизации колхоза «40 лет Октября» в АКХ (в том числе КФХ Теплова В.В., ранее КФХ ФИО1) составляет 14 гектаров, из которых 9 га – пашни, 4 га – пастбищ, 1 га – сенокосы (л.д. 102).

Согласно справке СПК коопхоза «Нива Алтая» (л.д. 37) Скосарев П.Б. и Скосырева Л.Н. входили со своей земельной долей в состав КФХ Скосарев П.Б. (так в документе), которое прекратило свою деятельность в 1994 году, земельный участок был передан в КФХ ФИО1, которое было переименовано в КФХ Теплова В.В., и которое в настоящее время ликвидировано, межевание земель КФХ Теплова В.В. не проводилось.

ДД.ММ.ГГГГ КФХ Теплова В.В. исключено из списка ЕГРЮЛ.

Размер земельной доли одного дольщика 452 бга, что в натуральном выражении составляет 9 га пашни, 1 га сенокосов, 4 га пастбищ.

Судом установлено, что Скосарев П.Б. и Скосырева Л.Н. вступали в крестьянско-фермерское хозяйство ФИО1 (л.д. 31). На имя ФИО1, как на имя физического лица, было выдано свидетельство на право собственности на землю, при этом в размер земельной доли включены доли всех членов крестьянского хозяйства.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в состав крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1» внесены изменения, в связи со смертью ФИО1 утверждено решение крестьянского хозяйства об избрании главой крестьянского (фермерского) хозяйства Теплова В.В., КФХ переименовано в КФХ Теплова В.В. (л.д. 123).

КФХ Теплова В.В. (ФИО1) прекратило свою деятельность.

Решением Третьяковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным пункт 1 постановления администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО1 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства», кроме того, признано недействительным свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО1, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 117-119).

Постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от 07.04.1994 года № 87 принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю каждому собственнику земельного участка, с дальнейшей регистрацией в регистрационной (поземельной) книге райкомзема. Указанное постановление предусматривает общий порядок выдачи свидетельств на право собственности на землю всем собственникам по району, без указания нормы бесплатной передачи земель в собственность по внутрихозяйственной оценке. Основанием для выдачи свидетельства о государственной регистрации права на земельные доли является постановление администрации Третьяковского района № 265 от 30.12.1992 года «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района».

В соответствии с первичным расчетом среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю, среднерайонная норма бесплатной передачи земель в собственность по общей оценке в баллогектарах откорректированных в колхозе «40 лет Октября» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 452 Бга. Постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района» устанавливает среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность гражданам в размере 452 бга.

Вместе с тем, в приложении № 1 к постановлению № 265 норма земельных долей, подлежащих бесплатной передаче в собственность граждан по колхозу «40 лет Октября» не соответствует норме, установленной в постановлении № 265, первичном расчете среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях, а также сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

Суд считает более достоверными сведения о размере баллогектар, представленные Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, которые указаны в первичном расчете среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях.

Суд критически относится к письменному доказательству – приложению № 1 к постановлению администрации Третьяковского района № 265 от 30.12.1992 года, так как не представлены - сведения об утверждении именно той нормы бесплатной передачи земельной доли, которая указана в приложении; основания об уменьшении либо увеличении размера нормы земельной доли по отношению к среднерайонной норме земельной доли, передаваемой бесплатной в собственность граждан.

Исходя из изложенного суд принимает доводы истцов о том, что земельный участок общей площадью 30 га, из них сельскохозяйственных угодий – 30 га, в том числе пашни – 19, 4 га, сенокоса – 2 га, пастбищ – 8,6 га был предоставлен именно Скосарев П.Б., как вышедшему из колхоза «40 лет Октября» для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, главой крестьянского хозяйства утвержден истец Скосарев П.Б., а Скосырева Л.Н. являлась членом указанного КФХ. Размер земельного участка, предоставленного Скосарев П.Б. по площади, и с учетом постановления администрации Третьяковского района о среднерайонной норме бесплатной передачи земли в собственность (от ДД.ММ.ГГГГ №) соответствует размеру двух земельных долей, которыми были наделены члены колхоза «40 лет Октября» при его реорганизации ДД.ММ.ГГГГ (по постановлению предоставлен земельный участок 30 га, в том числе пашни – 19, 4 га, сенокоса – 2 га, пастбищ – 8,6 га; размер земельной доли одного дольщика 9 га пашни, 1 га сенокосов, 4 га пастбищ, или 452 бга). Так как Скосарев П.Б. фактически предоставлено земли свыше предусмотренной локальными актами нормы (свыше 452 бга), суд считает, что в состав указанного земельного участка вошла земельная доля Скосырева Л.Н., таким образом, суд считает, что Скосырева Л.Н. была наделена земельной долей в размере 452 бга при реорганизации колхоза.

Скосарев П.Б. в судебном заседании просил признать за ним право собственности на земельную долю в размере 452 бга, что составляет ? долю от земельного участка, который был ему предоставлен для ведения КФХ и с которым он вошел в АКХ «Нива Алтая», от остальной части земельной доли он отказывается в пользу Скосырева Л.Н.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Скосарев П.Б. и Скосырева Л.Н., установить факт предоставления Скосарев П.Б. земельного участка общей площадью 30 га, из них сельскохозяйственных угодий – 30 га, в том числе пашни – 19, 4 га, сенокоса – 2 га, пастбищ – 8,6 га, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, факт наделения Скосырева Л.Н. земельной долей в размере 452 бга при реорганизации колхоза «40 лет Октября», и признать за ними право собственности на земельных доли за каждым размером по 452 бга одна земельная доля, расположенные в МО Шипунихинское (земли колхоза «40 лет октября»).

С учетом изложенного, суд считает исковые требования Скосарев П.Б. и Скосырева Л.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт предоставления бесплатно земельного участка на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Скосарев Б.П. Петру Борисовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, вышедшему из колхоза «40 лет Октября» для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью 30 га, из них сельскохозяйственных угодий – 30 га, в том числе пашни – 19, 4 га, сенокоса – 2 га, пастбищ – 8,6 га.

Установить факт наделения Скосырева Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Киргизской ССР, земельной долей, размером 452 бга, при реорганизации ДД.ММ.ГГГГ колхоза «40 лет Октября» в АКХ «Нива Алтая».

Признать право собственности за Скосыревым Петром Борисовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество в виде земельной доли размером 452 бга в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории муниципального образования Шипунихинское, Третьяковского района Алтайского края (земли колхоза «40 лет Октября»), основание - постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) <адрес>».

Признать право собственности за Скосырева Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество в виде земельной доли размером 452 бга в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории муниципального образования Шипунихинское, Третьяковского района Алтайского края (земли колхоза «40 лет Октября»), основание - постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения через Третьяковский районный суд.

Судья О.И. Каплунова