Дело № 2-615/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года с.Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Волжениной Т.Н.

при секретаре Ткачевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Былиной И.А. к Администрации Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Былина И.А. обратилась в суд с иском к Администрации Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование своих требований указала, что её отец ФИО1 при реорганизации колхоза «..........» был наделен земельной долей, документы на право собственности не оформлял. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истец, как его дочь, являются наследниками первой очереди по закону, отец в браке не состоял, других наследников нет.

Истец просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере 452 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Третьяковского района Алтайского края, земли колхоза «..........» в порядке наследования после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Былина И.А. исковые требования полностью поддержала. Истица просит признать право собственности на земельную долю после смерти отца, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Представитель ответчика Администрации Третьяковского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом об отложении судебного заседания не просили.

Представитель третьего лица СПК «Нива Алтая» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом об отложении судебного заседания не просил.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В судебном заседании установлено, что колхоз «..........» реорганизован в АКХ «..........» (ассоциация крестьянских хозяйств) в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на момент реорганизации колхоза «..........» являлся членом колхоза, был наделен земельной долей, после реорганизации колхоза «..........».

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» колхозы обязаны были в 1992 году провести реорганизацию, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности на землю, используемую на праве бессрочного (постоянного) пользования. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» в каждом реорганизуемом колхозе определяются земельные и имущественные паи. В списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992 года №213 должны включаться работники колхозов и совхозов, пенсионеров этих хозяйств, проживающих на их территориях. Кроме того в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения).

Во исполнение Указа Президента РФ от 27.12..1991 года №323 Постановлением администрации Третьяковского района от 30 декабря 1992 года №265 о проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения) земель района установлена среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность в размере 452 баллогектара, по колхозу «40 лет Октября» указано 428 баллогектаров. (приложение №1 к постановлению №265 от 30 декабря 1992 года)

Согласно постановления администрации Третьяковского района №87 от 07.04.94 года о выдаче правовых документов на право собственности на землю среднерайонная норма по бесплатной передаче земли в собственность по общей оценке откорректирована и составила по колхозу «..........» 452 баллогектара, поэтому следует считать, что в этом размере ФИО1 был наделен земельным паем. При жизни он не получал свидетельства о праве собственности на земельный пай.

АКХ «..........» реорганизовано в СПК коопхоз «..........». СПК коопхоз «..........» стал правопреемником АКХ «..........», которая в свою очередь, является правопреемником колхоза.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Былина И.А. является дочерью ФИО1 (л.д. 8), является наследницей имущества ФИО1 первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ.

После смерти наследодателя Былина И.А. обратилась к нотариусу за принятием наследства, получила денежный вклад после смерти отца, что подтверждается сообщением нотариуса (л.д.10).

С учетом изложенного, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования Былиной И.А. и признать за ней право собственности на земельную долю, расположенную в МО «..........» (земли колхоза «..........»), размером 452 б\га.

Руководствуясь ст. 218 ч.2, 1181, 1142 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности за Былиной И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером 452 бга в общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории муниципального образования «..........» <адрес> (земли колхоза «..........»).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Третьяковский районный суд.

Судья: Т.Н. Волженина