Дело № 2-612/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2011 года с.Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Волжениной Т.Н.

при секретаре Ткачевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Романовой В.И. к Романову А.Г., Романову Ю.Г., Романову С.Г., Администрации Шипунихинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Романова В.И. обратилась в суд с иском к Романову А.Г., Романову Ю.Г., Романову С.Г., администрации Шипунихинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

В обоснование своих требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ она и муж ФИО1 построили дом в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ муж умер. Романова В.И. является его наследницей первой очереди, также наследниками являются дети Романов А.Г., Романов Ю.Г., Романов С.Г., которые на наследство не претендуют. В настоящее время истица решила оформить свое право на жилой дом и земельный участок, однако выяснилось, что правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок отсутствуют, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Просит признать на ней право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

Истец Романова В.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, обстоятельства. изложенные в исковом заявлении подтвердила.

Представитель ответчика администрации Шипунихинского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, ходатайств об отложении дела не поступало.

Ответчик Романов А.Г. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что на наследство, оставшееся после смерти отца, не претендует, не возражает, если право собственности на квартиру и земельный участок будет признано за матерью.

Ответчик Романов Ю.Г. о дне судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Ответчик Романов С.Г. о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.

Заслушав объяснения сторон, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что Романова В.И. и ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ построили жилой дом, расположенный в <адрес>.

При жизни ФИО1 и его супруга Романова В.И. осуществляли содержание дома, производили ремонт в доме, возделывали земельный участок.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Романова В.И. является супругой ФИО1., что подтверждается свидетельство о заключении брака (л.д. 10).

Романов А.Г., Романов Ю.Г., Романов С.Г. являются детьми ФИО1

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась Романова В.И., приняла наследство в виде денежного вклада, следовательно, фактически приняла наследство на все имущество Романова С.В., принимала меры к сохранности имущества, несла расходы по его содержанию.

В настоящее время Романова В.И., Романов А.Г., Романов Ю.Г., Романов С.Г. являются наследниками по закону в силу ст.1141, 1142 ГК РФ. Романов А.Г., Романов Ю.Г., Романов С.Г., однако на наследство не претендуют, к нотариусу не обращались.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, поэтому следует считать, что Романова В.И. приняла наследство после смерти мужа в полном объеме, в том числе и квартиры с приусадебным земельным участком.

В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в предоставлении информации от 13 июля 2011 года, запрашиваемая информация на объект недвижимого имущества – квартиру, земельный участок, расположенные в <адрес>, не может быть представлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют (л.д.39-40).

Согласно сообщению Межрайонной ИФНС № 13 по Алтайскому краю отсутствуют сведения о плательщике налога на имущество в виде жилого дома, расположенного в <адрес> плательщиком налога на имущество физических лиц по жилому дому и земельному участку (л.д.41).

Согласно выписки из технического паспорта на домовладение (л.д.11-13), размер общей площади домовладения составляет 51,2 кв.м.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке правообладателем земельного участка, расположенного в <адрес>, является ФИО1, размер земельного участка составляет 2100 кв.м. (л.д. 14).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Романовой В.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности за Романовой В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома (общей площадью 51,2 кв.м.), земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства (площадью 2100 кв.м.) расположенное по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья: Т.Н. Волженина