Дело № 2-620/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 августа 2011 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Каплуновой О.И.

при секретаре Березовенко Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Раченков И.О. к Раченкова Л.В., Раченкова М.О, администрации Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л :

Раченков И.О. обратился в суд с иском к Раченкова Л.В., Раченкова М.О, администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В заявлении истец указал, что является сыном ФИО1, внуком ФИО2.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 проживала в фактическом браке с ФИО4 Кроме ФИО1 у них был сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В 1989 году ФИО4 умер.

В 1992 году ФИО2 приватизировала жилой дом, расположенный в <адрес>. Ей же принадлежал приусадебный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После её смерти отец истца ФИО1, выступил единственным наследником ее имущества, в том числе спорного жилого дома и приусадебного земельного участка, однако при жизни, не оформил свое право на указанные объекты недвижимости.

После смерти ФИО1 истец выступил единственным наследником его имущества, в том числе спорных объектов недвижимости. Раченкова Л.В., мать истца, и Раченкова М.О, сестра истца, на указанное имущество не претендуют.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, наследников первой очереди после его смерти нет.

Истец просит признать за собой право собственности на спорные объекты недвижимости.

В судебное заседание истец Раченков И.О. не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного заседания не поступало.

Представитель истца Бородулина Н.А. иск поддержала и просила его удовлетворить.

Ответчики Раченкова Л.В., Раченкова М.О иск признали полностью.

Представитель ответчика администрации <адрес>, представитель третьего лица администрации Староалейского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что Раченков И.О. приходится сыном ФИО1 (л.д. 11) и внуком ФИО2 (л.д. 12).

ФИО2 в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан приобрела в собственность жилой дом, расположенный в <адрес> (л.д.23-24). В указанном доме проживала совместно с сыновьями ФИО1 и ФИО3 ФИО2 использовала жилое помещение по назначению, проживала вместе со своей семьей. После регистрации брака ФИО1 и Раченкова Л.В., последние также жили в спорном доме. Дом расположен на земельном участке, который использовали для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 18).

ФИО4, с которым ФИО2 состояла в фактическом браке также является умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Кроме детей ФИО1 и ФИО3 у него других детей не имелось. В зарегистрированный брак он не вступал.

После смерти наследодателей в фактическое управление имуществом вступил Раченков И.О., истец по настоящему делу. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями свидетелей ФИО06, ФИО05

Раченков И.О. заявил о правах на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.

Ответчики Раченкова Л.В. и Раченкова М.О о своих правах на спорные объекты недвижимости не заявляют. Иск признали и письменно заявили о признании требований истца.

Согласно выписке из технического паспорта на домовладение (л.д. 19-20) общая площадь жилого помещения составляет 62,9 кв.м, в том числе жилая площадь 46,3 кв.м.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 22) площадь земельного участка, расположенного в <адрес> составляет 1100 кв.м.

Согласно сообщениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> отсутствуют.

Суд считает, что Раченков И.О. обоснованно заявил иск о признании за ним права собственности на жилой дом. Иные лица не претендуют на спорные объекты недвижимости.

С учетом изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

р е ш и л :

Признать право собственности за Раченков И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося после смерти наследодателей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество в виде жилого помещения (жилого дома), общей площадью 62,9 кв.м, в том числе жилой площадью 46,3 кв.м, и земельного участка, относящегося к категории земель населенных пунктов, имеющего целевое назначение - ведение личного подсобного хозяйства, общей площадью 1100 кв.м, расположенного в <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости Раченков И.О..

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня провозглашения через Третьяковский районный суд.

Судья О.И. Каплунова