О признании действий противоправными и нарушающими право на необходимую и достоверную информацию о реализуемых товарах, обязании прекратить указанные действия



Дело № 2-655/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Староалейское 29 августа 2011 года

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Каплуновой О.И.

при секретаре Березовенко Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Тарасова В.А. о признании действий противоправными и нарушающими право неопределенного круга лиц на необходимую и достоверную информацию о реализуемых товарах, о возложении обязанности прекратить вышеуказанные действия,

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Тарасова В.А. о признании действий противоправными и нарушающими право неопределенного круга лиц на необходимую и достоверную информацию о реализуемых товарах, обязании прекратить вышеуказанные действия.

Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом территориально­го отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Локтевском районе, г. Змеиногорске, Змеиногорском и Третьяковском районах Гаврусевой Н.В. осуще­ствлена плановая выездная проверка деятельности индивидуального предпринимателя Тарасова В.А., осуществляющей предпринимательскую деятельность по продаже непродовольственных товаров в магазине «Идис», находящемся в <адрес> на предмет соблюдения санитарного законода­тельства, законодательства в сфере защиты прав потребителей.

В ходе проведения плановой выездной проверки установлено, что индивидуальный пред­приниматель Тарасова В.А. при осуществлении предпринимательской деятельности по рознич­ной продаже непродовольственных товаров населению в магазине «Идис» допустила нарушения действующего законодательства в области защиты прав потребителей.

В нарушение п. 6.2 ГОСТ 8607-82 «Светильники для освещения жилых и общест­венных помещений» в продаже без явного обозначения «Образец», «Не предназначено для про­дажи» находились светильники потолочные для жилых помещений - люстра арт. 2766315 по цене <данные изъяты> рублей, люстра арт. 5011/3 по <данные изъяты> рублей, люстра арт. 33764/2 по <данные изъяты> рублей на которых не имеется маркировки.

В нарушение п. 6.3 ГОСТ 8607-82 «Светильники для освещения жилых и обществен­ных помещений» в продаже без явного обозначения «Образец», «Не предназначено для прода­жи» находились светильники потолочные для жилых помещений люстра арт. 2766315 по цене <данные изъяты> рублей, люстра арт. 5011/3 по цене <данные изъяты> рублей, люстра арт. 33764/2 по цене <данные изъяты> рублей без индиви­дуальной упаковки из коробочного или гофрированного картона, имеющую художественно оформленную этикетку, содержащую данные, указанные в маркировке, а также артикул изделия по прейскуранту.

В нарушение п. 3.3 ГОСТ 8607-82 «Светильники для освещения жилых и обществен­ных помещений» на светильники потолочные для жилых помещений - люстру арт. 2766315 по цене <данные изъяты> рублей, люстру арт. 5011/3 по <данные изъяты> рублей, люстру арт. 33764/2 по <данные изъяты> рублей отсутствуют ху­дожественно оформленные руководства по эксплуатации.

В нарушение п. 9 «Правил продажи отдельных видов товаров», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 55 от 19.01.1998 года (в посл. ред.) в магазине «Идис» настоящие Правила имеются, но до сведения потребителей не доведены в наглядной и доступной форме (лежат в папке с документами).

В нарушение п. 10 «Правил продажи отдельных видов товаров», утв. Постановлени­ем Правительства Российской Федерации № 55 от 19.01.1998 года (в посл. ред.) в магазине «Идис» продавец - индивидуальный предприниматель не предоставил покупателям информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа в наглядной и доступной форме.

В нарушение п. 19 «Правил продажи отдельных видов товаров», утв. Постановлени­ем Правительства Российской Федерации № 55 от 19.01.1998 года (в посл. ред.) продавцом - ИП Тарасовой В.А. не обеспечено наличие единообразных и четко оформленных ценников на реали­зуемые товары с указанием наименования товара, сорта, подписи материально ответственного лица, даты оформления ценника. В продаже без явного обозначения «Образец», «Не предназна­чено для продажи» находились заключник по <данные изъяты> рублей, замок врезной с защелкой по <данные изъяты> рублей, пистолет для монтажной пены «Стандарт» по <данные изъяты> рублей, на которые отсутствовали ценники, а на заводской упаковке фломастером указана только цена.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» индивидуальный предприниматель Тарасова В.А. является продавцом, реализующим товары потребителям по договору купли-продажи.

Продажа товаров при отсутствии вышеуказанной информации нарушает право неопреде­ленного круга потребителей на информацию о продавце, информацию о товаре и его производи­теле, закрепленное в ст.ст. 9, 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О за­щите прав потребителей», не обеспечивает возможности получения информации о продавце то­варов, а также возможности правильного выбора таких товаров.

В соответствии со ст. 9, 10 указанного Закона, предоставление необходимой инфор­мации является обязанностью продавца и должна доводиться до сведения потребителей способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 11, 15 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1999 года № 55, п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации № 1037 от 15.08.1997 года «О мерах по обеспечению наличия на ввозимых на территорию Российской Федерации непродовольственных товарах информации на русском языке» информация должна содержать с учетом вида и особенностей товара следующие сведения на русском языке: наименование товара, наименование страны, фирмы-изготовителя, назначение (область использования), основные свойства и характеристики, правила и условия эффективного и безопасного использования, иные сведения о товарах в соответствии с законодательством Российской Федерации, требованиям государственных стандартов к отдельным видам непродовольственных товаров и правилами их продажи. Информация должна быть размещена на упаковке или этикетке товара, изложена в технической (эксплуатационной) документации, прилагаемой товару, листках-вкладышах к каждой единице товара или иным способом, принятым для отдельных видов товаров.

Пунктами 9, 10, 19 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1999 года № 55 установлен порядок доведения информации настоящих Правилах, информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа в наглядной и доступной форме, порядка оформления ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта, подписи материально ответственного лица, даты оформления ценника.

Однако, указанная информация на вышеперечисленные товары, реализуемые в магазине «Идис», в котором осуществляет предпринимательскую деятельность ИП Тарасова В.А., а также информация о продавце, не предоставлялась потребителям, так как фактически отсутствовала.

Доказательством отсутствия информации на момент проверки является копия прилагаемого к настоящему заявлению акта проверки органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя от 19 июля 2011 года № .

В соответствии с ч. 2 ст. 4, ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Истец просит признать действия индивидуального предпринимателя Тарасова В.А. по продаже товаров при отсутствии информации о продавце, товарах и их производителе на момент проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ противоправными и нарушающими право неопределенного круга потребителей на необходимую и достоверную информацию о реализуемых ею то­варах. Просит также возложить обязанность на индивидуального предпринимателя Тарасова В.А. прекра­тить указанные действия.

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Пратчиков М.В. исковые требования полностью поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Тарасова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Исковые требования признала, признание иска подтвердила письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику Тарасова В.А. последствия принятия судом признания иска понятны, что подтверждается её письменным заявлением.

Суд считает, что принятие судом признания иска ответчиком Тарасова В.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Тарасова В.А. о признании действий противоправными и нарушающими право неопределенного круга лиц на необходимую и достоверную информацию о реализуемых товарах, о возложении обязанности прекратить вышеуказанные действия удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя Тарасова В.А. по продаже товаров при отсутствии информации о продавце, товарах и их производителе на момент проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ противоправными и нарушающими право неопределенного круга потребителей на необходимую и достоверную информацию о реализуемых ею то­варах.

Возложить обязанность на индивидуального предпринимателя Тарасова В.А. прекра­тить указанные действия.

Взыскать с Тарасова В.А. в доход комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Третьяковского района Алтайского края государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения через Третьяковский районный суд.

Судья О.И.Каплунова