Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 октября 2011 года с.Староалейское Третьяковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Проскурина Г.Л. при секретаре Багмет Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Раченкова Н.И. к Романовой В.И., Раченковой Л.И., Администрации Третьяковского района Алтайского края, Межрайонной ИФНС № 13 по Алтайскому краю о признании права собственности на земельную долю, у с т а н о в и л : Раченков Н.И. обратился в суд с иском к Романовой В.И., Раченковой Л.И., Администрации Третьяковского района Алтайского края, Межрайонной ИФНС № 13 по Алтайскому краю о признании права собственности на земельную долю, указывая в заявлении, что его родители ФИО и ФИО2 при реорганизации колхоза «40 лет Октября» были наделены земельной долей. Он, Романова В.И., Раченкова Л.И. являются детьми ФИО2 и ФИО и наследниками по закону. Романова В.И., Раченкова Л.И. на наследство не претендуют. В настоящее время истец не может оформить свои наследственные права, в связи с чем просит в судебном порядке признать за ним право собственности на две земельные доли в размере <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, находящийся на территории Третьяковского района Алтайского края земли колхоза «40 лет Октября», оставшееся после смерти родителей. Раченков Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчики Романова В.И., Раченкова Л.И. в судебное заседание не явились, согласно телефонограмме исковые требования признают. Представитель ответчика Администрации Третьяковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 13 по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель третьего лица СПК коопхоза «Нива Алтая» Трунова Т.Р. в судебном заседании с заявленными требованиями согласна. Представитель Управления Россрееста по Алтайскому краю (Змеиногорский отдел) в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО были наделены земельной долей в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу Алтайский край, Третьяковский район, земли колхоза «40 лет Октября», размер земельной доли <данные изъяты> бга, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, справкой (л.д. 43). Согласно списку земледольщиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 значится за №, ФИО значится за № (л.д. 42) ФИО2, ФИО вступали в крестьянско-фермерское хозяйство ФИО3 (л.д. 13). На имя ФИО3 как на имя физического лица, было выдано свидетельство на право собственности на землю, при этом в размер земельной доли включены доли всех членов крестьянского хозяйства. КФХ ФИО3 прекратило свою деятельность. Решением Третьяковского районного суда Алтайского края от 18 ноября 2009 года признан недействительным пункт 1 постановления администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО3 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства», кроме того, признано недействительным свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО3, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от 07.04.1994 года № 87 принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю каждому собственнику земельного участка, с дальнейшей регистрацией в регистрационной (поземельной) книге райкомзема. Указанное постановление предусматривает общий порядок выдачи свидетельств на право собственности на землю всем собственникам по району, без указания нормы бесплатной передачи земель в собственность по внутрихозяйственной оценке. Основанием для выдачи свидетельства о государственной регистрации права на земельные доли является постановление администрации Третьяковского района № 265 от 30.12.1992 года «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района». В соответствии с первичным расчетом среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях среднерайонная норма бесплатной передачи земель в собственность по общей оценке в баллогектарах откорректированных в колхозе «40 лет Октября» по состоянию на 10.04.1992 года составила 452 бга. Постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от 30.12.1992 года № 265 «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района» устанавливает среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность гражданам в размере 452 бга. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17, 18). Раченков Н.И., Романова В.И., Раченкова Л.И. являются детьми ФИО2 и ФИО (л.д. 15,14) и наследниками по закону. Раченков Н.И. заявил о своих правах на имущество в виде земельной доли. Романова В.И., Раченкова Л.И. на наследство не претендуют. Иные лица правопритязаний не имеют. С учетом изложенного, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования Раченкова Н.И. и признать за ним право собственности на две земельные доли размером по <данные изъяты> бга. Признание права собственности на земельные доли за истцом влечет реализацию его имущественных прав. Кроме истца на спорные объекты недвижимости никто не претендует, правопритязаний не заявляет. С учетом изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать право собственности Раченкова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером <данные изъяты> бга в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, находящегося на территории Третьяковского района Алтайского края (земли колхоза «40 лет Октября»). Признать право собственности Раченкова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером <данные изъяты> бга в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, находящегося на территории Третьяковского района Алтайского края (земли колхоза «40 лет Октября»). Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Третьяковский районный суд. Судья: Г.Л. Проскурин