Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года с.Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Волжениной Т.Н.

при секретаре Ткачевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лопатиной Г.П. к Лопатину Е.М., Администрации Третьяковского района Алтайского края, Межрайонной ИФНС России № 13 по Алтайскому краю о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Лопатина Г.П. обратилась с иском к Лопатину Е.М., администрации Третьяковского района, Межрайонной ИФНС России № 13 по Алтайскому краю о признании права собственности на земельную долю. В обоснование своих требований указала, что ее муж ФИО1., владел на праве собственности зе­мельной долей, которая была им получена в результате реорганизации колхоза «данные обезличены». ДД.ММ.ГГГГ ее муж, ФИО1, умер. Право мужа подтверждается свидетельством о государственной ре­гистрации права 22 BE № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 входил со своей долей в КФХ ФИО2, которое в настоящее время лик­видировано. Лопатина Г.П. как его жена, является наследником первой очереди по закону. Кроме нее наследником первой очереди является его сын Лопатин Е.М., который не претендует на наследство. Истица, как супруга, обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако в выдаче свидетельства ей было отказано ввиду того, что имеются разночтения о размере земельной доли в правоустанавливающем документе.

Лопатина Г.П. просит признать за собой право собственности на земельную долю в размере 452 баллогектара, в праве общей долевой собст­венности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 10256 га находящийся на территории Третьяковского района Ал­тайского края земли колхоза «данные обезличены» в порядке наследования после смерти моего мужа ФИО1.

В судебном заседании истица Лопатина Г.П. исковые требования поддержала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Ответчик Лопатин Е.М. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен повесткой, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель ответчика Администрации Третьяковского района в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ № 13 по Алтайскому краю о дне судебного заседания извещен повесткой, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель третьего лица СПК коопхоз «Нива Алтая» Трунова Т.Р. пояснила, что ФИО1 владел на праве собственности земельной долей, которая им была получена в результате реорганизации колхоза «данные обезличены». По постановлению администрации Третьяковского района №265 от 30.12.1992 года установлена средняя районная норма передачи земель в собственность в размере 452 баллогектара, на основании которого было выдано свидетельства о праве собственности на землю ФИО1

Представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1. был наделен земельной долей, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности (л.д. 13).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Лопатина Г.П. как жена умершего ФИО1 является наследником первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ. После смерти наследодателя Лопатина Г.П. обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняла наследство в виде денежных средств, что подтверждается копией наследственного дела. Ответчик Лопатин Е.М. на наследство не претендует.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, поэтому следует считать, что Лопатина Г.П. приняла наследство после смерти мужа в полном объеме, в том числе и земельный участок земли сельскохозяйственного назначения, которым при жизни владел ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации, с указанием в нем вида права: общая долевая собственность, 452 баллогектара.

В соответствии с первичным расчетом среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях среднерайонная норма бесплатной передачи земель в собственность по общей оценке в баллогектарах по состоянию на 10.04.1992 года составила 452 б/га. Постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от 30.12.1992 года № 265 «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района» устанавливает среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность гражданам в размере 452 б/га, в соответствии с которым выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования Лопатиной Г.П. и признать за ней право собственности на земельную долю, в размере 452 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Третьяковского района Алтайского края, земли колхоза «данные обезличены» в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Лопатиной Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли в размере 452 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Третьяковского района Алтайского края, земли колхоза «данные обезличены»

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Третьяковский районный суд.

Судья: Т.Н. Волженина