Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Третьяковский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Проскурина Г.Л. при секретаре Глушковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Еремеев Н.А., Еремеева Т.Н. к Администрации Староалейского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру, у с т а н о в и л: Еремеев Н.А., Еремеева Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Староалейского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу <адрес>. В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ они приватизировали квартиру, расположенную в <адрес> Алтайского <адрес>, о чем был составлен догово<адрес> передана в собственность семье, состоящей из 5 человек. Дети ФИО2, ФИО4 обратились в суд об исключении из договора приватизации, сын ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти сына приняла Еремеева Т.Н. В настоящее время возникла необходимость оформить права на недвижимое имущество. Истцы просит признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в долях за Еремеева Т.Н. – 3/5 доли, за ФИО5 – 2/5 доли. Истец Еремеева Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала. Истец Еремеев Н.А. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика администрация Староалейского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Заслушав объяснения истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с Еремеева Т.Н. был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан (л.д. 16). Согласно договору передана безвозмездно в совместную собственность квартира, расположенная в <адрес>. Согласно справке администрации Староалейского сельсовета <адрес> на момент передачи квартир в собственность по адресу <адрес>, были зарегистрированы: глава - Еремеев Н.А., жена – Еремеева Т.Н., дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14). ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.23). Решением Третьяковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 (Вакуленко) Л.В. исключены из числа граждан, участвующих в приватизации, по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, признаны, утратившими право собственности по 1/5 части жилого дома, расположенного в <адрес>, в связи с неучастием в приватизации указанного жилья (л.д. 37-40). Еремеев Н.А., Еремеева Т.Н. являются родителями ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 22), и наследниками по закону в силу ст.1141, 1142 ГК РФ. Еремеева Т.Н. приняла наследство после смерти сына в виде компенсации по страховым взносам, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 24). Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Истец Еремеева Т.Н. после смерти сына приняла наследство, приняла меры к его сохранению, заявила о своих правах на имущество. Еремеев Н.А. на наследство после смерти сына не претендует. Иные лица правопритязаний не имеют. Таким образом, истцы Еремеев Н.А., Еремеева Т.Н. являются собственниками в порядке приватизации по 2/5 доли квартиры, также Еремеева Т.Н. является собственником 1/5 доли квартиры, оставшейся после смерти сына ФИО3, в связи с чем доли Еремеев Н.А., Еремеева Т.Н. составляют соответственно – 2/5 и 3/5. Еремеев Н.А., Еремеева Т.Н. осуществляли содержание указанных объектов недвижимости, производили ремонт в квартире, возделывали земельный участок. В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ, запрашиваемая информация на объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу <адрес>, не может быть представлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют (л.д. 33,34). Согласно сообщению Межрайонной ИФНС № по <адрес> плательщиком налога за квартиру, расположенную по адресу <адрес>, является Еремеева Т.Н.(л.д. 35). Согласно выписки из технического паспорта на жилое помещение (л.д.18-19), размер общей площади составляет 65,8 кв.м. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Еремеев Н.А., Еремеева Т.Н. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать право собственности Еремеев Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, в виде 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (общей площадью 65,8 кв.м.), расположенной по адресу <адрес>. Признать право собственности Еремеева Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, в виде 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (общей площадью 65,8 кв.м.), расположенной по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Третьяковский районный суд. Судья : Г.Л. Проскурин