О признании права собственности



Дело № 2-893/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года с.Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Проскурина Г.Л.

при секретаре Глушковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Карачевой Т.А. к Администрации Третьяковского района Алтайского края, Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Змеиногорского отделения ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Карачева Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации Третьяковского района Алтайского края, Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Змеиногорского отделения ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на земельную долю и денежные средства, указывая в заявлении, что ее мать гр. С при реорганизации колхоза «<данные изъяты>» была наделена земельной долей. Она является дочерью гр. С и наследником по закону. Наследником кроме нее является отчим С. который умер. Ни она, ни супруг матери С. наследственные права после смерти матери в установленном порядке не оформляли. У С. наследников нет. В настоящее время не может оформить свои наследственные права, в связи с чем просит в судебном порядке признать за ней право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории <адрес> земли колхоза «<данные изъяты>», оставшееся после смерти гр. С Кроме того, после смерти матери остались денежные средства, открытые на добрачную фамилию – В., и на гр. С. Истец просит признать за ней право на денежные средства, в том числе проценты и компенсации по вкладам, открытым на имя В. и гр. С.

Истец Карачева Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации Третьяковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Представитель ответчика Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Змеиногорского отделения ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Представитель третьего лица СПК коопхоз «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Алтайскому краю (Змеиногорский отдел) в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что гр. С (В.) ФИО15 была наделена земельной долей в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес>, земли колхоза «<данные изъяты>», размер земельной доли <данные изъяты> бга, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 14).

гр. С (В.) ФИО15 вступала в крестьянско-фермерское хозяйство Ю. (л.д. 15-16). На имя Ю. как на имя физического лица, было выдано свидетельство на право собственности на землю, при этом в размер земельной доли включены доли всех членов крестьянского хозяйства. КФХ Ю. прекратило свою деятельность.

Решением Третьяковского районного суда Алтайского края от 31 июля 2009 года признан недействительным пункт 1 постановления администрации Третьяковского района Алтайского края от 08 июня 1993 года № 108/4 «О предоставлении земельного участка гражданину Ю. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства», кроме того, признано недействительным свидетельство на право собственности на землю на имя Ю., выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Третьяковского района Алтайского края от 22 февраля 1995 года (л.д. 24-30).

Постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от 07.04.1994 года № 87 принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю каждому собственнику земельного участка, с дальнейшей регистрацией в регистрационной (поземельной) книге райкомзема. Указанное постановление предусматривает общий порядок выдачи свидетельств на право собственности на землю всем собственникам по району, без указания нормы бесплатной передачи земель в собственность по внутрихозяйственной оценке. Основанием для выдачи свидетельства о государственной регистрации права на земельные доли является постановление администрации Третьяковского района № 265 от 30.12.1992 года «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района».

В соответствии с первичным расчетом среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях среднерайонная норма бесплатной передачи земель в собственность по общей оценке в баллогектарах откорректированных в колхозе «<данные изъяты>» по состоянию на 10.04.1992 года составила <данные изъяты> бга. Постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от 30.12.1992 года № 265 «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района» устанавливает среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность гражданам в размере <данные изъяты> бга.

гр. С умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

Карачева Т.А. является дочерью гр. С (л.д. 9,10,11), С. является супругом гр. С (л.д. 11) и наследниками по закону. С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Карачева Т.А. заявила о своих правах на имущество в виде земельной доли. Иные лица правопритязаний не имеют.

С учетом изложенного, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования Карачевой Т.А. и признать за ней право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> бга.

Признание права собственности на земельную долю за истцом влечет реализацию ее имущественных прав. Кроме истца на спорные объекты недвижимости никто не претендует, правопритязаний не заявляет.

При жизни на имя гр. С в ВСП (<адрес>) Змеиногорского ОСБ открыты вклады , , , что подтверждается информацией ОАО «Сбербанк России» в лице Змеиногорского отделения .

В. заключила брак с С. ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака ей присвоена фамилия гр. С (л.д.11)

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку Карачева Т.А. является наследником гр. С, приняла наследство, суд считает возможным признать за ней право на наследование вкладов, открытых на имя гр. С, В.

С учетом изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности Карачевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти гр. С, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером <данные изъяты> бга в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, находящегося на территории <адрес> (земли колхоза «<данные изъяты>»).

Признать за Карачевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на вклады со всеми причитающимся процентами и компенсациям по счетам , , , открытых в ВСП (<адрес>) Змеиногорского ОСБ 2313 на имя гр. С (В.) Е.Т., оставшихся после смерти гр. С, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Третьяковский районный суд.

Судья: Г.Л. Проскурин