Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 декабря 2011 года с. Староалейское Третьяковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Волжениной Т.Н. при секретаре Ткачевой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Барановой Т.В. к Зудяеву В.А., Зудяевой Т.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ : Истец Баранова Т.В. обратилась в суд с иском к Зудяеву В.А., Зудяевой Т.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. В обоснование своего иска указала, что она имеет в своей собственности жилой дом и приусадебный земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>. Кроме неё в указанном доме зарегистрированы ответчики Зудяев В.А., Зудяева Т.Г., что подтверждается справкой администрации Екатерининского сельсовета Третьяковского района. Ответчики не проживали в указанном доме, регистрация в указанном жилом доме им необходима была для получения гражданства РФ. Ответчики не являются ей родственниками, никакой связи с истицей они не поддерживают. Ответчики какого-либо участия в домашних делах не принимают. Расходы по содержанию дома и земельного участка, оплату за коммунальные услуги и иные расходы несет только истица за счет личных средств. Ответчики фактически не нуждаются в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности. Кроме того, она в настоящее время планирует продать свой дом, в связи с чем ей необходимо чтобы ответчики снялись с регистрационного учета, так как она не может решить вопрос в добровольном порядке о снятии их с регистрационного учета, в связи с чем вынуждена обратиться в суд. Истица просит признать Зудяева В.А., Зудяеву Т.Г. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес>, взыскать с ответчиков судебные издержки в виде государственной пошлины /сумма обезличена/, за составление искового заявления в сумме /сумма обезличена/. В судебном заседании истец Баранова Т.В. исковые требования поддержала, суду подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчики Зудяев В.А., Зудяева Т.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, ходатайств об отложении дела не поступало. Свидетели ФИО1., ФИО2 суду пояснили, что ответчики по данному адресу не проживают, регистрация в указанном жилом доме им необходима была для получения гражданства РФ. Ответчики не являются истице родственниками, никакой связи с истицей они не поддерживают, никогда не проживали по данному адресу, ответчиков они никогда не видели. Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Статьей 35 Конституции РФ определено право каждого гражданина РФ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Согласно ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона. В судебном заседании установлено, что истец Баранова Т.В. является собственником дома, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л. д. 7). В данном жилом доме зарегистрированы Зудяев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зудяева Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой администрации Екатерининского сельсовета <адрес> (л.д. 9). Согласно положениям ст.292 ГК РФ права пользования жилым помещением также сохраняется только за членом семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащим собственнику. Поскольку ответчики в силу действующего жилищного законодательства не являются в настоящее время членами семьи истицы, не проживает совместно с истицей в жилом помещении, не ведут с ней общего хозяйства, то соответственно у них отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственника жилого помещения. В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы Барановой Т.В. по составлению искового заявления, а также за составление искового заявления подтверждаются материалами дела (л.д. 4,10), в связи с чем требования Барановой Т.В. о взыскании с ответчиков судебных издержек в виде государственной пошлины /сумма обезличена/, за составление искового заявления в сумме /сумма обезличена/ подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Барановой Т.Г. к Зудяеву В.А., Зудяевой Т.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Зудяева В.А., Зудяеву Т.Г. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Взыскать с Зудяева В.А., Зудяевой Т.Г. в пользу Барановой Т.В. судебные расходы в сумме /сумма обезличена/. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Третьяковский районный суд. Судья: Т.Н. Волженина