О признании права собственности на земельную долю



Дело № 2-869/2011

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года с.Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Волжениной Т.Н.

при секретаре Ткачевой A.M.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Иванова В.И. к Администрации Третьяковского района, Межрайонной ИФНС РФ № 13 по Алтайскому краю о признании права собственности,

установил:

Иванов В.И. обратился в суд с иском к Администрации Третьяковского района, Межрайонной ИФНС РФ № 13 по Алтайскому краю о признании права собственности на земельную долю.

В исковом заявлении указал, что его отец, ФИО1, владел на праве собственности зе­мельной долей, которая была им получена на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся на территории Садового сельсовета Третьяковского района Алтайского края, земли совхоза «.................». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На зе­мельную долю он получил свидетельство на право собственности на землю, однако нотариус счел недостаточным документы, подтверждающие право отца на земельную долю, кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю неверно указан размер земельной доли в баллогектарах, общая площадь земельного участка, в связи с чем у истца возникла необходимость признания своего права в судебном порядке.

Истец просит признать за ним право собственности на земельную долю в размере 452 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Садового сельсовета Третьяковского района Алтайского края, земли совхоза «.................».

Истец Иванов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в заявлении указана просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, о допуске в качестве представителя истца Лопатина Д.В.

Представитель истца Лопатин Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Третьяковского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ № 13 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, ходатайств об отложении дела не поступало.

Представитель третьего лица совхоза «Змеиногорский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд, выслушав пояснения представителя истца Лопатина Д.В., исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что Иванов И.П. был наделен земельной долей, которая была им получена на основании постановления администрации Третьяковского района от 07.04.1995 г. № 87, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. 11), однако в нем указан средний баллогектар - 347,5.

Постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от 07.04.1994 года № 87 принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю каждому собственнику земельного участка, с дальнейшей регистрацией в регистрационной (поземельной) книге райкомзема. Указанное постановление предусматривает общий порядок выдачи свидетельств на право собственности на землю всем собственникам по району, без указания нормы бесплатной передачи земель в собственность по внутрихозяйственной оценке. Основанием для выдачи свидетельства о государственной регистрации права на земельные доли является постановление администрации Третьяковского района № 265 от 30.12.1992 года «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района».

Постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от 30.12.1992 года № 265 «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района» устанавливает среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность гражданам в размере 452 б/га.

В соответствии с первичным расчетом среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях среднерайонная норма бесплатной передачи земель в собственность по общей оценке в баллогектарах откорректированных в совхозе «.................» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 452 б/га.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Иванов В.И. является сыном ФИО1., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).

Наследником имущества ФИО1 в соответствии со ст. 1181 ГК РФ является его сын Иванов В.И., других наследников нет. Иванов В.И. до дня смерти проживал с сыном Ивановым В.И., после смерти отца сын фактически принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя. С заявлением к нотариусу как по месту открытия наследства, так и по месту нахождения земельного пая никто не обращался (л.д.32, 35).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, поэтому следует считать, что Иванов В.И. принял наследство после смерти отца в полном объеме, в том числе и земельный участок земли сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в размере 452 баллогектаров, которым при жизни владел ФИО1

С учетом изложенного, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования Иванова В.И. и признать за ним право собственности на земельную долю размером 452 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Садового сельсовета Третьяковского района Алтайского края, земли совхоза «.................».

Признание права собственности на земельную долю за истцом влечет реализацию его имущественных прав. Кроме истца на спорные объекты недвижимости никто не претендует, правопритязаний не заявляет.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности за Ивановым В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером 452 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Садового сельсовета Третьяковского района Алтайского края, земли совхоза «.................».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Третьяковский районный суд.

Судья Т.Н. Волженина