Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года с.Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Проскурина Г.Л.

при секретаре Глушковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Логвиненко Л.И. к Лебедевой Н.А., Шмыревой Н.А., Администрации Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л :

Логвиненко Л.И. обратилась в суд с иском к Лебедевой Н.А., Шмыревой Н.А., Администрации Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю, указывая в заявлении, что Б. при реорганизации колхоза «<данные изъяты>» была наделена земельной долей, что подтверждается свидетельством. Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни оставила завещание Л., который умер ДД.ММ.ГГГГ, и не успел при жизни оформить свои наследственные права. Она является супругой Л. и наследником по закону. Их совместные дети и наследники первой очереди Лебедева Н.А. и Шмырева Н.А. отказались от наследства в ее пользу. Истец просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Третьяковского района Алтайского края.

Истец Логвиненко Л.И. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик Лебедева Н.А. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признала.

Ответчик Шмырева Н.А. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признала.

Представитель ответчика администрации Третьяковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Представитель третьего лица СПК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица Управление Россрееста по Алтайскому краю (Змеиногорский отдел) в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Б. была наделена земельной долей в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, что подтверждается свидетельством (л.д. 18).

Постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от 07.04.1994 года № 87 принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю каждому собственнику земельного участка, с дальнейшей регистрацией в регистрационной (поземельной) книге райкомзема. Указанное постановление предусматривает общий порядок выдачи свидетельств на право собственности на землю всем собственникам по району, без указания нормы бесплатной передачи земель в собственность по внутрихозяйственной оценке. Основанием для выдачи свидетельства о государственной регистрации права на земельные доли является постановление администрации Третьяковского района № 265 от 30.12.1992 года «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района».

В соответствии с первичным расчетом среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях среднерайонная норма бесплатной передачи земель в собственность по общей оценке в баллогектарах откорректированных в колхозе «<данные изъяты>» по состоянию на 10.04.1992 года составила <данные изъяты> бга. Постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от 30.12.1992 года № 265 «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района» устанавливает среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность гражданам в размере <данные изъяты> бга.

Правопреемником колхоза «<данные изъяты>» является СПК «<данные изъяты>».

Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).

При жизни Б. оставила завещание, согласно которому все имущество завещала Л. (л.д. 46).

Л. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Истец Логвиненко Л.И. является супругой Л. (л.д. 11), ответчики Лебедева Н.А., Шмырева Н.А. являются детьми Л. (л.д. 12-14 ) и наследниками первой очереди по закону.

Согласно сообщению нотариуса после смерти Л. с заявлением о принятии наследства обратились Логвиненко Л.И., Лебедева Н.А., Шмырева Н.А. (л.д. 44).

Логвиненко Л.И. заявила о своих правах на имущество в виде земельной доли. Лебедева Н.А., Шмырева Н.А. на наследство в виде земельной доли не претендуют. Иные лица правопритязаний не имеют.

С учетом изложенного, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования Логвиненко Л.И. и признать за ней право собственности на две земельные доли в размере <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Третьяковского района Алтайского края земли колхоза «<данные изъяты>».

Признание права собственности на земельную долю за истцом влечет реализацию его имущественных прав. Кроме истца на спорные объекты недвижимости никто не претендует, правопритязаний не заявляет.

С учетом изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности Логвиненко Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти Бондаренко А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером <данные изъяты> бга в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га находящийся на территории <адрес> земли колхоза «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Третьяковский районный суд.

Судья: Г.Л. Проскурин