О признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-886/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Волжениной Т.Н.

при секретаре Ткачевой А.М.

с участием адвоката Прохорова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Богатыревой Г.Н. к Шатилову А.В.

о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

Истец Богатырева Г.Н. обратилась в суд с иском к Шатилову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

В обоснование своего иска указала, что она владеет на праве собственности жилым домом, расположенным в селе <адрес>. В настоящее время в доме она проживает со своими несовершеннолетними детьми, также в её доме по указанному выше адресу зарегистрирован по месту жительства ответчик, однако с ДД.ММ.ГГГГ в доме он не проживает, длительное время от ответчика нет никаких сведений, о фактическом месте жительства истице ничего не известно.

Поскольку ответчик не является членом семьи истицы, отказался от права пользования жилым помещением, не проживает в нем длительное время, не несет обязанностей по содержанию дома, истица обратилась с иском, просит признать Шатилова А.В. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Богатырева Г.Н. исковые требования поддержала, суду подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Шатилов А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства, конверт возвращен в суд в связи с тем, что ответчик по указанному адресу не проживает.

В порядке ст.50 ГПК РФ суд назначил ответчику адвоката Прохорова Н.Н., который исковые требования не признал.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 35 Конституции РФ определено право каждого гражданина РФ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.

В судебном заседании установлено, что истец Богатырева Г.Н. является собственником дома, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9).

В данном жилом доме зарегистрирован Шатилов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой администрации Корболихинского сельсовета Третьяковского района Алтайского края (л.д. 8), данная регистрация производилась в ДД.ММ.ГГГГ другим собственником дома - ФИО1., в настоящее время он умер и истица признала за собой право собственности на жилой дом после смерти своего дедушки ФИО1 и отца ФИО2 по решению суда (л.д.10-11)

Согласно положениям ст.292 ГК РФ права пользования жилым помещением также сохраняется только за членом семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащим собственнику.

Поскольку ответчик в силу действующего жилищного законодательства не является в настоящее время членом семьи истца, не проживает совместно с истцом в жилом помещении, не ведет с ней общего хозяйства, то соответственно у него отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственника жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании достоверно установлено, что Шатилов А.В. добровольно выехал из спорного жилого помещения, длительное время не проживает, вселяться не пытался, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Точное место жительства ответчика истцу неизвестно, о чем истец пояснила в судебном заседании. В связи с чем, истицей в соответствии со ст.11 ЖК РФ выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о прекращении жилищного правоотношения – признания ответчика утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, что в силу ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения. В связи с чем, суд считает возможным вынести решение об удовлетворении требований истца, которые основаны на законе.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богатыревой Г.Н. к Шатилову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шатилова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Третьяковский районный суд.

Судья: Т.Н. Волженина