Дело № 2-817/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

20 декабря 2011 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Каплуновой О.И.

при секретаре Березовенко Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тихонского И.М. к Тихонскому Н.С. о возмещении убытков,

по встречному иску Тихонского Н.С. к Тихонскому И.М., Тихонскому С.И., Сокольчук Н.С. о признании права собственности на долю в имуществе,

у с т а н о в и л :

Тихонский И.М. обратился в суд с иском к Тихонскому Н.С. о возмещении убытков.

В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена, Т. Т.Г.. Истец является ее наследником первой очереди по закону и в установленном порядке принял наследство после смерти жены. Кроме него наследниками первой очереди являются Тихонский С.И., Тихонский Н.С., Сокольчук Н.С.. Однако в установленном порядке наследство кроме истца приняла только Сокольчук Н.С.. Тихонский С.И. и Тихонский Н.С. наследство ни через нотариуса, ни фактически не приняли.

Т. Т.Г. владела до смерти жилым домом, расположенным в селе <адрес>, <адрес>. В этом доме они проживали вместе, а также истец проживал в нем и после ее смерти до ДД.ММ.ГГГГ. Однако через нотариуса право на наследование данного дома оформлено не было, так как жена не имела правоустанавливающих документов на дом. Строительство дома было начато Т. Т.Г. и ее первым мужем. Достраивали дом совместно, в этом доме и зарегистрированном браке прожили более 30 лет. Несмотря на то, что права на наследование дома юридически не оформлены, истец на основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ является собственником 1/2 доли дома с момента смерти жены, поскольку наследство было принято им и Сокольчук Н.С.

В 2010 году в связи с плохим состоянием здоровья истец уехал к сыну, Тихонскому С.И. в <адрес>. В августе этого года ему сообщили, что дом был продан ответчиком Тихонским Н.С. на слом и разобран. В настоящее время не существует ни дома, ни хозяйственных построек, ни ограждения. О стороне сделки, ее условиях и полученном от нее доходе истцу ничего не известно. Второй собственник дома Сокольчук Н.С. также ничего не знала об уничтожении дома, разрешения на его продажу и слом не давала. В настоящее время истец не имеет возможности вернуться и проживать в доме, ни распорядиться им иным образом. Считает, что Тихонский Н.С. не имел права распоряжаться не принадлежащим ему имуществом, и его действиями истцу был причинен материальный ущерб. Существование дома подтверждается копией технического паспорта, который был получен истцом в Третьяковском участке БТИ. Инвентаризационная оценка дома по состоянию на 2002 год составляет <данные изъяты>, считает, что рыночная стоимость дома в настоящее время была бы не ниже данной суммы. Поскольку он является собственником 1/2 доли дома, то считает, что размер причиненных убытков составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с Тихонского Н.С. в его пользу <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят встречный иск Тихонского Н.С. к Тихонскому И.М., Тихонскому С.И., Сокольчук Н.С. о признании права собственности на долю в имуществе.

Согласно встречному исковому заявлению указанный в исковом заявлении жилой дом Т. Т.Г. и Т. С.Е. строили в 1965-1966 годах, так как в первой класс Тихонский Н.С. пошел уже из нового дома. Жилой дом был достроен полностью.

Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанный жилой дом и земельный участок Тихонский Н.С. с родителями использовали по назначению: проживали, вели домашнее хозяйство. Фактически являлись собственниками указанной недвижимости.

После смерти отца мать и все дети фактически приняли наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка, проживали с матерью в доме после смерти отца. Фактически доли в жилом доме составляли: матери 6/10 доли, у 4-х детей по 1/10 доли в жилом доме.

ДД.ММ.ГГГГ Т. Т.Г. вышла замуж за Тихонского И.М., который является двоюродным братом умершего отца. В период брака у матери и отчима рождается совместный сын Тихонский С.И..

В последствии Тихонский Н.С. женился, сестра вышла замуж, они стали проживать отдельно от матери и отчима. В свою очередь всегда Тихонский Н.С. помогал матери как материально, так и физически (ремонтировал двор, дом и многое другое.) Тихонский И.М. злоупотреблял спиртными напитками, мать избивал. Вел непорядочный образ жизни.

Старший брат Т.А. умер в ДД.ММ.ГГГГ году, чуть позже в ДД.ММ.ГГГГ году умер Т.В.. Их доли в жилом доме фактически унаследовал Тихонский Н.С., фактически доли в жилом доме составили: матери 6/10, у Тихонского Н.С. 3/10, у сестры 1/10. Мать при жизни говорила, что отчий дом перепишет на Тихонского Н.С.

В 2004 году Т. Т.Г. с отчимом купили себе новый жилой дом в центре <адрес> проживать в этом доме, жилой дом по адресу <адрес> (в последствии <адрес>) забросили. В доме по <адрес> были прописаны, но не проживали. Тихонский Н.С. всегда считал, что отчий дом принадлежит ему, так как он никому кроме него не был нужен, он периодически ремонтировал его, следил за порядком на территории, электричество в указанном жилом доме было отключено.

ДД.ММ.ГГГГ Т. Т.Г. После смерти матери истец фактически принял наследство в виде указанного выше жилого дома и земельного участка.

Летом 2011 года Тихонский И.М. выписался из указанного в исковом заявлении жилого дома и выбыл в <адрес>.

Тихонский Н.С. хотел пустить квартирантов в указанный жилой дом, но так как Тихонский И.М. самовольно разобрал печь и вывез её из дома, обрезал проводку, предполагаемый квартирант, отказался в нем проживать.

Жилой дом стали разворовывать, в бане украли печь, забор разобрали и многое другое. По факту кражи печи заведено уголовное дело.

Чтобы сберечь оставшееся имущество Тихонский Н.С. решил продать дом на слом. В результате ДД.ММ.ГГГГ он продал дом за <данные изъяты> на слом.

Истец просит признать за ним причитающиеся доли в жилом доме по адресу <адрес>.

В судебном заседании ответчик (истец) Тихонский Н.С. предложил истцу (ответчику) Тихонскому И.М. заключить мировое соглашение, по условиям которого Тихонский Н.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатит Тихонскому И.М., Тихонскому С.И. и Сокольчук Н.С. денежные средства в сумме по <данные изъяты> каждому, а Тихонский И.М. отказывается от иска к Тихонскому Н.С. о возмещении убытков, и Тихонский Н.С. отказывается от встречного иска к Тихонскому И.М., Тихонскому С.И., Сокольчук Н.С. о признании права собственности.

Истец (ответчик) Тихонский И.М. согласился заключить мировое соглашение на указанных ответчиком (истцом) Тихонским Н.С. условиях.

Третьи лица (ответчики) Тихонский С.И., Сокольчук Н.С. выразили свое согласие об утверждении судом условий мирового соглашения, предложенного ответчиком (истцом) Тихонским Н.С.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, третьими лицами. Истцу (ответчику) Тихонскому И.М., ответчику (истцу) Тихонскому Н.С., а также третьим лицам (ответчикам) Тихонскому С.И., Сокольчук Н.С. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, третьих лиц и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тихонским И.М. и Тихонским Н.С., Тихонским С.И., Сокольчук Н.С., по которому :

ответчик (истец) Тихонский Н.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Тихонскому И.М., Тихонскому С.И. и Сокольчук Н.С. денежные средства в сумме по <данные изъяты> каждому, а Тихонский И.М. отказывается от иска к Тихонскому Н.С. о возмещении убытков, и Тихонский Н.С. отказывается от встречного иска к Тихонскому И.М., Тихонскому С.И., Сокольчук Н.С. о признании права собственности.

Производство по делу по иску Тихонского И.М. к Тихонскому Н.С. о возмещении убытков, по встречному иску Тихонского Н.С. к Тихонскому И.М., Тихонскому С.И., Сокольчук Н.С. о признании права собственности на долю в имуществе, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня оглашения через Третьяковский районный суд.

Судья О.И.Каплунова