Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2012 года с.Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Каплуновой О.И.

при секретаре Ткачевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бондарева А.И. к Администрации Третьяковского района, Федотовой Н.И., Мартыновой Л.И., Литвиновой Г.И. о признании права собственности на земельные доли и денежные вклады,

у с т а н о в и л:

Бондарев А.И. обратился в суд с иском к Администрации Третьяковского района, Федотовой Н.И., Мартыновой Л.И., Литвиновой Г.И. о признании права собственности на земельные доли и денежные вклады, указывая в заявлении, что он является сыном ФИО1 и ФИО2.

При жизни его родители работали в совхозе «.............», который был реорганизован в АКХ «.............», затем в СПК «.............». Родители истца были наделены каждый земельной долей, которые в настоящее время находятся в пользовании СПК «.............».

ФИО2 при жизни не оформила свое право собственности на земельную долю. ФИО1 зарегистрировал свое право на земельную долю, получил свидетельство о государственной регистрации права.

Земельные доли в настоящее время находятся в пользовании СПК «.............».

Кроме того, родители истца имели несколько счетов в Змеиногорском ОСБ № в <адрес> в настоящее время сберегательные книжки утеряны.

Змеиногорское ОСБ № отказало истцу в предоставлении информации о наличии открытых вкладов на имя ФИО2. и ФИО1. в связи с утратой сберегательных книжек.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти родителей наследство фактически принял истец. Он обратился к нотариусу Третьяковского нотариального округа, но в связи с тем, что документы на земельную долю и денежные вклады отсутствуют, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, однако наследственное дело заведено. Истцу необходимо оформить свое право собственности на земельную долю. Его сестры Федотова Н.И., Мартынова Л.И., Литвинова Г.И. на указанное выше имущество не претендуют.

Истец просит признать за ним право собственности на две земельные доли каждая размером по 452 бга в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Третьяковского района Алтайского края, земли совхоза «.............», на денежные вклады и компенсации на них открытые в Змеиногорском ОСБ № оставшиеся после смерти ФИО2 и ФИО1

Истец Бондарев А.И. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Третьяковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчики Федотова Н.И., Мартынова Л.И., Литвинова Г.И. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, согласно поступивших телефонограмм исковые требования признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения.

Представитель третьего лица Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Змеиногорского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц СПК «.............», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (Змеиногорский отдел) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФИО2 и ФИО1 являются родителями Бондарева А.И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10 оборот).

ФИО2. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

При жизни ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу Алтайский край, Третьяковский район, земли совхоза «.............», размер земельной доли 452 бга, что подтверждается списком земледольщиков (л.д. 38-39), справками СПК «.............» (л.д. 12, 41, 42), а также свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельную долю на имя ФИО1 (л.д. 13 оборот).

ФИО1 и ФИО2 вступали в крестьянско-фермерское хозяйство ФИО3 (л.д.51). На имя ФИО3., как на имя физического лица, было выдано свидетельство на право собственности на землю, при этом в размер земельной доли включены доли всех членов крестьянского хозяйства.

КФХ ФИО3 ликвидировано, что подтверждается постановлением администрации Третьяковского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3» (л.д. 53).

Решением ............. районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным пункт 1 постановления администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО3 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства», кроме того, признано недействительным свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО3, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Третьяковского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-55).

После смерти ФИО2 наследником по закону выступил её супруг ФИО1, так как он в установленном порядке обратился к нотариусу, было заведено наследственное дело, копия которого исследована в судебном заседании (л.д. 30-33).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти ФИО1 наследственное дело к имуществу наследодателя не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (информация нотариуса, л.д. 29).

С учетом изложенного, наследниками первой очереди после смерти ФИО1., унаследовавшего имущество своей супруги, являются в равных долях Бондарев А.И. (истец по настоящему делу), Федотова Н.И., Мартынова Л.И., Литвинова Г.И., родные брат и сестры. Однако, о своих правах на наследство заявил только Бондарев А.И., другие наследники Федотова Н.И., Мартынова Л.И., Литвинова Г.И. на наследство не претендуют, свое мнение выразили посредством телефонограмм, поступивших в суд (л.д. 44, 45, 46).

Таким образом, суд считает надлежащим истцом Бондарева А.И., и полагает, что он обоснованно предъявил иск о признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти родителей, в порядке наследования.

Его требования о признании права собственности на две земельные доли в размере каждая по 452 бга, принадлежащие ФИО2 и ФИО1 суд считает подлежащими удовлетворению, так как в судебном заседании право собственности родителей на землю доказано. Их право на земельные доли подтверждается списком земледольщиков (л.д. 38-39), справками СПК «.............» (л.д. 12, 41, 42), а также свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельную долю на имя ФИО1. (л.д. 13 оборот).

Постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от 07.04.1994 года № 87 принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю каждому собственнику земельного участка, с дальнейшей регистрацией в регистрационной (поземельной) книге райкомзема. Указанное постановление предусматривает общий порядок выдачи свидетельств на право собственности на землю всем собственникам по району, без указания нормы бесплатной передачи земель в собственность по внутрихозяйственной оценке. Основанием для выдачи свидетельства о государственной регистрации права на земельные доли является постановление администрации Третьяковского района № 265 от 30.12.1992 года «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района».

В соответствии с первичным расчетом среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях среднерайонная норма бесплатной передачи земель в собственность по общей оценке в баллогектарах откорректированных в совхозе «.............» по состоянию на 10.04.1992 года составила 452 б/га. Постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от 30.12.1992 года № 265 «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района» устанавливает среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность гражданам в размере 452 б/га.

Вместе с тем, в приложении № 1 к постановлению № 265 норма земельных долей, подлежащих бесплатной передаче в собственность граждан по совхозу «Третьяковский» не соответствует норме, установленной в постановлении № 265, первичном расчете среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях, а также сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю (Змеиногорский отдел).

Суд считает более достоверными сведения о размере баллогектар, представленные Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю (Змеиногорский отдел), которые указаны в первичном расчете среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях.

Суд критически относится к письменному доказательству – приложению № 1 к постановлению администрации Третьяковского района № 265 от 30.12.1992 года, так как не представлены - сведения об утверждении именно той нормы бесплатной передачи земельной доли, которая указана в приложении; основания об уменьшении либо увеличении размера нормы земельной доли по отношению к среднерайонной норме земельной доли, передаваемой бесплатной в собственность граждан.

С учетом изложенного, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования Бондарева А.И. о признании за ним права собственности на две земельные доли в размере по 452 бга каждая доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Третьяковского района Алтайского края земли совхоза «.............», оставшиеся после смерти ФИО1 ФИО2

Кроме того, истец заявил о правах на денежные вклады родителей, а именно на вклады на имя ФИО1 и на имя ФИО2.

Суд проверил наличие счетов на имя наследодателей и установил, что на имя ФИО2 вкладов нет (л.д. 48); на имя ФИО1 имеется счет:

ВСП № (<адрес>), номер счета новый №, статус счета действующий, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на дату совершения последней операции – дата операции ДД.ММ.ГГГГ, сумма остатка /сумма обезличена/ (л.д.48).

Иные сведения по денежным вкладам наследодателей Змеиногорским ОСБ № суду не предоставлены, что суд оценивает как их отсутствие.

С учетом данного обстоятельства суд считает иск Бондарева А.И. о признании права собственности на денежные вклады ФИО1 и ФИО2 подлежащим удовлетворению частично. Следует признать право собственности за Бондаревым А.И. на вклад, имеющийся на счете Змеиногорского ОСБ № ВСП № (<адрес>), номер счета новый №, статус счета действующий, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на дату совершения последней операции – дата операции ДД.ММ.ГГГГ, сумма остатка /сумма обезличена/.

В остальной части иска о признании права собственности на денежные вклады ФИО1 и ФИО2 истцу следует отказать.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство Бондарева А.И. об отсрочке уплаты государственной пошлины до окончания дела в суде. При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме /сумма обезличена/, цена иска Бондаревым А.И. не определена. Суд считает, что с истца подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме /сумма обезличена/ (от размера остатка денежного вклада /сумма обезличена/).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Бондарева А.И. к Администрации Третьяковского района, Федотовой Н.И., Мартыновой Л.И., Литвиновой Г.И. о признании права собственности на земельные доли и денежные вклады удовлетворить частично.

Признать за Бондаревым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером 452 бга в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Третьяковского района Алтайского края (земли совхоза «.............»), основание - постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от 30.12.1992 года № 265 «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района».

Признать за Бондаревым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером 452 бга в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Третьяковского района Алтайского края (земли совхоза «.............»), основание - постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от 30.12.1992 года № 265 «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района».

Признать за Бондаревым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на вклад, имеющийся на счете Змеиногорского ОСБ № ВСП № (<адрес>), номер счета новый №, статус счета действующий, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на дату совершения последней операции – дата операции ДД.ММ.ГГГГ, сумма остатка /сумма обезличена/.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Бондарева А.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме /сумма обезличена/

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.И. Каплунова