Дело № 2-82/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2012 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Волжениной Т.Н.

при секретаре Ткачевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фролова А.С. к Администрации Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Фролов А.С. обратился в суд с иском к Администрации Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1. После её смерти, истец, как её внук и наследник принял наследство. При жизни ФИО1 имела право собственности на земельный пай, который она получила в процессе реорганизации колхоза «..............». Истец считает, что имеет право на приобретение данной земельной доли, однако свои права может подтвердить только в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности на земельную долю в размере 12.44 га, участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Третьяковского района, Алтайского края, земли колхоза «..............», в порядке наследования после смерти ФИО1

В судебном заседании истец Фролов А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Третьяковского района ФИО2. о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Представитель третьего лица СПК «Корболиха», представитель третьего лица Змеиногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Россреестра по Алтайскому краю) в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 10). С заявлением о принятия наследства после её смерти никто не обращался (л.д. 10). Фролов А.С. является внуком ФИО1, отец Фролова А.С. был единственным сыном и умер до смерти наследодателя, других наследников не имеется (л.д.39-41)

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Право собственности ФИО1 на земельную долю подтверждается списком лиц, наделенных земельной долей в порядке реорганизации колхоза «..............», где ФИО1 указана под № (л.д.31-33).

Постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от 07.04.1994 года № 87 принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю каждому собственнику земельного участка, с дальнейшей регистрацией в регистрационной (поземельной) книге райкомзема. Указанное постановление предусматривает общий порядок выдачи свидетельств на право собственности на землю всем собственникам по району, без указания нормы бесплатной передачи земель в собственность по внутрихозяйственной оценке. Основанием для выдачи свидетельства о государственной регистрации права на земельные доли является постановление администрации Третьяковского района № 265 от 30.12.1992 года «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района». Однако при жизни ФИО1 свидетельство не получила, что лишает возможности наследников обратиться к нотариусу для принятия наследства в виде земельной доли.

В соответствии с первичным расчетом среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю (Змеиногорский отдел), среднерайонная норма бесплатной передачи земель в собственность по общей оценке в баллогектарах откорректированных в колхозе «..............» по состоянию на 10.04.1992 года составила 447 Бга. Постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от 30.12.1992 года № 265 «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района» устанавливает среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность гражданам в размере 416 б\га.

Суд считает более достоверными сведения о размере баллогектар, представленные Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю (Змеиногорский отдел), которые указаны в первичном расчете среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях.

С учетом изложенного, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования Фролова А.С. и признать за ним право собственности на земельную долю, расположенную на территории Третьяковского района Алтайского края, земли колхоза «..............» размером 447 б\га.

Признание права собственности на земельную долю за истцом влечет реализацию его наследственных и имущественных прав. Кроме истца на спорный объект недвижимости никто не претендует, правопритязаний не заявляет.

С учетом изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности за Фроловым А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером 447 бга в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории муниципального образования «..............», Третьяковского района Алтайского края (земли колхоза «..............»).

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Фроловым А.С..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Н. Волженина