Дело № 2-174/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 апреля 2012 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Каплуновой О.И.

при секретаре Никитиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Магильникова А.И. к Администрации Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Магильников А.И. обратился в суд с иском к Администрации Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю, указывая в заявлении, что его мать М. при жизни работала в колхозе «<данные изъяты>». В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» она была наделена земельной долей, право собственности на земельную долю за М. прошло государственную регистрацию.

М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля в настоящее время находится в пользовании СПК (ООО). После смерти матери наследником является истец, принявший наследство в установленном порядке. Но в связи с тем, что в свидетельстве о государственной регистрации права на земельную долю от 06 ноября 2002 года в фамилии правообладателя допущена ошибка (вместо М. указано М.), истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю.

Истец просит признать за ним право собственности на земельную долю в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, в размере <данные изъяты> баллогектара, оставшуюся после смерти М.

В судебном заседание истец Магильников А.И. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Третьяковского района в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд, проверив письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что Магильников А.И. приходится сыном М., данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении, согласно которому фамилия матери и отца М., М., а фамилия ребенка М. (л.д.13).

При жизни М. являлась собственником земельной доли в общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу <адрес>, земли колхоза «<данные изъяты>», размер земельной доли <данные изъяты> бга. После реорганизации колхоза «<данные изъяты>» его правопреемником стала АКХ «<данные изъяты>», затем АКХ «<данные изъяты>» реорганизована в СПК коопхоз «<данные изъяты>». В настоящее время СПК «<данные изъяты>» реорганизован в ООО «<данные изъяты>».

М. вступала в крестьянско-фермерское хозяйство М.. Данное обстоятельство подтверждается постановлением администрации Третьяковского района от 15 июня 1993 года № 114/1 «О регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства М.» (л.д. 46). КФХ М. ликвидировано постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от 21 декабря 1999 года № 308/1 (л.д. 43).

ДД.ММ.ГГГГ умерла М. (л.д. 12). Наследником первой очереди по закону является Магильников А.И. - истец по настоящему делу, о чем свидетельствует копия наследственного дела к имуществу М. Других наследников не имеется.

Право собственности М. на указанную земельную долю подтверждается списком земледольщиков, где под номером 297 значится М., правообладатель земельной доли в размере <данные изъяты> гаили <данные изъяты> бга (л.д. 30-42), постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от 15 июня 1993 года № 114/1 (л.д. 46), в соответствии с которым наследодатель передала земельную долю (то есть распорядилась правом на земельную долю) в КФХ М., постановлением администрации Третьяковского района от 08 июня 1993 года № 108/7 «О предоставлении земельного участка гражданину М. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства» (л.д. 44-45), в соответствии с которым М. передан в собственность земельный участок, включающий доли членов КФХ.

Решением Третьяковского районного суда Алтайского края от 26 января 2009 года признан недействительным пункт 1 постановления администрации Третьяковского района Алтайского края от 08 июня 1993 года № 108/7 (л.д. 47-48).

Суд также принимает допустимым доказательством свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю, выданное на имя М. (л.д.11). Суд считает, что в указанном документе в написании фамилии правообладателя допущена ошибка, вместо правильного написания М. указано М.. Данное обстоятельство подтверждается тем, что имя, отчество, дата и год рождения правообладателя, указанные в свидетельстве о государственной регистрации права, полностью совпадают с именем, отчеством, датой и годом рождения в свидетельстве о смерти М. (л.д. 11, 12).

Постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от 07.04.1994 года № 87 принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю каждому собственнику земельного участка, с дальнейшей регистрацией в регистрационной (поземельной) книге райкомзема. Указанное постановление предусматривает общий порядок выдачи свидетельств на право собственности на землю всем собственникам по району, без указания нормы бесплатной передачи земель в собственность по внутрихозяйственной оценке. Основанием для государственной регистрации права на земельные доли является постановление администрации Третьяковского района № 265 от 30.12.1992 года «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района».

В соответствии с первичным расчетом среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (Змеиногорский отдел), среднерайонная норма бесплатной передачи земель в собственность по общей оценке в баллогектарах откорректированных в колхозе «По Ленинскому пути» по состоянию на 10.04.1992 года составила <данные изъяты> Бга. Постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от 30.12.1992 года № 265 «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района» устанавливает среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность гражданам в размере <данные изъяты> бга.

Вместе с тем, в приложении № 1 к постановлению № 265 норма земельных долей, подлежащих бесплатной передаче в собственность граждан по колхозу «<данные изъяты>» не соответствует норме, установленной в постановлении № 265, первичном расчете среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях, а также сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (Змеиногорский отдел).

Суд считает более достоверными сведения о размере баллогектар, представленные Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (Змеиногорский отдел), которые указаны в первичном расчете среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях.

Суд критически относится к письменному доказательству – приложению № 1 к постановлению администрации Третьяковского района № 265 от 30.12.1992 года, так как не представлены - сведения об утверждении именно той нормы бесплатной передачи земельной доли, которая указана в приложении; основания об уменьшении либо увеличении размера нормы земельной доли по отношению к среднерайонной норме земельной доли, передаваемой бесплатно в собственность граждан.

С учетом изложенного, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования Магильникова А.И. и признать за ним право собственности на земельную долю, расположенную на территории Третьяковского района Алтайского края, земли колхоза «<данные изъяты>», размером <данные изъяты> бга земельная доля.

Признание права собственности на земельную долю за истцом влечет реализацию его имущественных прав. Кроме истца на спорный объект недвижимости никто не претендует, правопритязаний не заявляет. Ответчик по настоящему делу о своих правах не заявил. В установленные сроки суду не представил возражения относительно предъявленного иска, что суд оценивает как признание иска в полном объеме.

С учетом изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности за Магильниковым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером <данные изъяты> бга в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории муниципального образования «<данные изъяты>», <адрес> (земли колхоза «<данные изъяты>»), основание - постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья О.И. Каплунова