Дело № 2-184/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2012 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Каплуновой О.И.

при секретаре Никитиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Давыдушиной О.Н. к Администрации Третьяковского района Алтайского края, Межрайонной ИФНС РФ № по Алтайскому краю о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Давыдушина О.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Третьяковского района Алтайского края, Межрайонной ИФНС РФ № по Алтайскому краю о признании права собственности на земельную долю, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка /.../ После смерти бабушки Давыдушина О.Н., как её внучка и наследник приняла наследство. При жизни /.../ имела право собственности на земельный пай, который она получила в процессе реорганизации колхоза /.../ Истец считает, что имеет право на приобретение данной земельной доли, однако свои права может подтвердить только в судебном порядке. Просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере № баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Третьяковского района, Алтайского края, земли колхоза «Память Ильича», в порядке наследования после смерти /.../

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сазонов И.Н., родной брат истца.

В судебное заседание истец Давыдушина О.Н. не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Представители ответчиков <адрес>, Межрайонной ИФНС РФ № по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица СПК «Первокаменский», представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Змеиногорский отдел) в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом.

Соответчик Сазонов И.Н. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Поступила телефонограмма, в которой соответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск полностью признает (л.д. 62).

Ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд, проверив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Давыдушина О.Н. (до брака /.../) приходится дочерью /.../ и родной внучкой /.../ (л.д. 9, 10, 11).

При жизни /.../ являлась собственником земельной доли в общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу Алтайский край, Третьяковский район, земли колхоза /.../ размер земельной доли № бга. Факт наделения наследодателя земельной долей подтверждается списком дольщиков (л.д. 39-40).

/.../ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Наследником по закону после её смерти выступил сын /.../ (отец истца). Данное обстоятельство подтверждается копией наследственного дела к имуществу /.../ (л.д. 65-67).

/.../ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Наследником после смерти /.../ выступила его супруга /.../, что также подтверждается копией наследственного дела (л.д. 68-73).

/.../ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77).Наследником после её смерти выступила Давыдушина О.Н., истец по настоящему делу. Указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства на право на наследство по закону (л.д. 78).

Другой наследник родной брат истца Сазонов И.Н. о своих правах на наследство не заявлял, наследство не принимал.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд считает, что Давыдушина О.Н. является единственным наследником после смерти бабушки /.../, вступившим в права наследника в установленном законом порядке.

Постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю каждому собственнику земельного участка, с дальнейшей регистрацией в регистрационной (поземельной) книге райкомзема. Указанное постановление предусматривает общий порядок выдачи свидетельств на право собственности на землю всем собственникам по району, без указания нормы бесплатной передачи земель в собственность по внутрихозяйственной оценке. Основанием для выдачи свидетельства о государственной регистрации права на земельные доли является постановление администрации Третьяковского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района».

В соответствии с первичным расчетом среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (Змеиногорский отдел), среднерайонная норма бесплатной передачи земель в собственность по общей оценке в баллогектарах откорректированных в колхозе /.../ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 452 бга. Постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района» устанавливает среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность гражданам в размере № бга.

Вместе с тем, в приложении № к постановлению № норма земельных долей, подлежащих бесплатной передаче в собственность граждан по колхозу /.../ не соответствует норме, установленной в постановлении №, первичном расчете среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях, а также сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (Змеиногорский отдел).

Суд считает более достоверными сведения о размере баллогектар, представленные Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (Змеиногорский отдел), которые указаны в первичном расчете среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях.

Суд критически относится к письменному доказательству – приложению № к постановлению администрации Третьяковского района № от ДД.ММ.ГГГГ, так как не представлены - сведения об утверждении именно той нормы бесплатной передачи земельной доли, которая указана в приложении; основания об уменьшении либо увеличении размера нормы земельной доли по отношению к среднерайонной норме земельной доли, передаваемой бесплатной в собственность граждан.

С учетом изложенного, суд считает, что следует удовлетворить иск Давыдушиной О.Н. и признать за ней право собственности на земельную долю, расположенную в /.../ (земли колхоза «/.../), размером 452 бга. Истец имеет право наследовать земельную доли после смерти бабушки на основании закона.

Признание права собственности на земельную долю за истцом влечет реализацию её наследственных и имущественных прав. Кроме истца на спорный объект недвижимости никто не претендует, правопритязаний не заявляет. Ответчики по настоящему делу о своих правах не заявили, письменные возражения к установленному сроку не представили.

Таким образом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности за Давыдушиной О.Н., данные обезличены, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти /.../, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером 452 бга в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории муниципального образования /.../ Третьяковского района Алтайского края (земли колхоза «/.../ основание - постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Третьяковский районный суд.

Судья О.И. Каплунова