Дело № 2-234/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 мая 2012 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Каплуновой О.И.

при секретаре Никитиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ефимец А.Н. к Дёмину /.../, Ефимец А.Н., Администрации Садового сельсовета Третьяковского района Алтайского края, Администрации Третьяковского района, Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю, Ефимец С.Н., Селезневой Г.Н. о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Ефимец А.Н. обратился в суд с иском к Дёмину Н.В., Ефимец А.Н., Администрации Садового сельсовета Третьяковского района, Алтайского края, Администрации Третьяковского района, Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю о признании права собственности на земельную долю.

В заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер /.../, его сестра, /.../ проживала с умершим в гражданском браке, и будучи инвалидом третьей группы более года до дня его смерти состояла на иждивении /.../ Поскольку других наследников у /.../ не было, Дёмина В.Н. являлась его единственной наследницей по закону. После смерти /.../ наследство в установленном порядке никто не принял, однако, фактически наследство приняла /.../., поскольку проживала, вместе с ним, и осталась проживать в принадлежавшем им доме, пользоваться всем их имуществом. После смерти сестры в ДД.ММ.ГГГГ наследство в установленном порядке никто не принимал, однако истец фактически принял наследство, поскольку принял все меры к сохранению принадлежавшего сестре имущества. В настоящее время истцу из извещения администрации Садового сельсовета стало известно о намерении сельсовета включить земельную долю /.../ в число невостребованных земельных долей и затем приобрести на нее право собственности. Однако истец считает, что указанные выше обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии им наследства после смерти сестры, в том числе в виде земельной доли, принадлежавшей /.../. Сын сестры, Дёмин /.../, наследник 1 очереди, наследство после смерти матери не принимал, на наследование имущества, в том числе указанной земельной доли не претендует. Брат истца Ефимец А.Н., являющийся как и истец, наследником 2 очереди на наследование земельной доли не претендует. Право /.../ на земельную долю подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданное на его имя.

Истец просит в судебном порядке признать за ним право собственности на земельную долю в размере № баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Третьяковского района Алтайского края земли совхоза /.../

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ефимец С.Н. и Селезнева Г.Н.

В судебном заседании истец Ефимец А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчики Дёмин Н.В., Ефимец А.Н. иск признали в полном объеме, на наследство, оставшееся после смерти /.../. не претендуют.

Представители ответчиков Администрации Садового сельсовета Третьяковского района Алтайского края, Администрации Третьяковского района Алтайского края, Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица племсовхоза /.../ в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Соответчики Ефимец С.Н. и Селезнева Г.Н. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, проверив письменные доказательства, пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что Ефимец А.Н. приходится родным братом /.../, добрачная фамилия /.../ (л.д. 12, 13). /.../ состояла в зарегистрированном браке с /.../, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14). От совместной жизни у них родился сын Демин Н.В., ответчик по настоящему делу.

/.../ после смерти /.../ состояла в фактическом браке с /.../, который являлся собственником земельной доли в общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу <адрес> размер земельной доли № бга. Факт наделения его земельной долей подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю (л.д. 15).

/.../ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). После его смерти с заявлением о принятии наследства в установленном порядке никто не обращался, что следует из представленной нотариусом информации (л.д. 32). Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что у /.../ живы родители и родные братья и сестры, которые проживают в <адрес> (более точные их адреса суду не представилось возможным установить). Указанные лица по закону являются наследниками первой и второй очередей и вправе наследовать имущество, оставшееся после смерти /.../

/.../ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Наследником по завещанию после смерти /.../ выступила родная сестра Селезнева Галина Николаевна. Данное обстоятельство подтверждается копией наследственного дела к имуществу /.../ (л.д. 33-38). Сын /.../ – Демин Н.В., который по завещанию является наследником после смерти матери, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но и не отказался от наследства в установленном порядке. Надень смерти он проживал с матерью и именно он вступил в фактическое управление наследственным имуществом.

Ефимец А.Н., истец по настоящему делу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры /.../ в установленном порядке не обращался, в права наследника не вступал, фактически в управление наследственным имуществом также не вступал. В связи с этим суд не принимает во внимание доводы истца о том, что фактически вступил в управление наследственным имуществом. Суд также не принимает доводы истца о том, что никто после смерти сестры /.../ не обращался с заявлением о принятии наследства, так как этот довод опровергается копией наследственного дела к имуществу /.../

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что часть наследственного имущества после смерти /.../ перешла по завещанию Селезневой Г.Н. (1/2 доли в праве собственности на квартиру). В управлением иным наследственным имуществом фактически вступил другой наследник по завещанию Демин Н.В.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом приведенных норм закона наследниками по завещанию после смерти /.../ являются Селезнева Г.Н. и Демин Н.В., так как только они указаны в завещании, оформленном от имени /.../ Иные лица (наследники второй очереди) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Ефимец А.Н. не вправе претендовать на земельную долю, оставшуюся после смерти сестры при наличии наследника первой очереди (сына), который официально от своего права на наследство по завещанию не отказался. Кроме того, с указанным иском он обратился за пределами установленных законом сроков.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ефимец А.Н. имел реальную возможность обратиться к нотариусу Третьяковского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по закону после смерти /.../, так как о смерти сестры ему было известно. Он не мог этот факт не знать. Данное обстоятельство подтверждается доводами искового заявления.

Кроме того, суд усматривает недобросовестность в действиях истца, поскольку в исковом заявлении он указал, что /.../ является единственной наследницей после смерти /.../, тогда как судом установлено, что у /.../ имеются наследники первой очереди по закону. Доводы истца о том, что родственники /.../ не общались с ним, суд не принимает во внимание, так как из пояснений сторон и свидетелей установлено, что близкие родственники занимались похоронами /.../, более того, он похоронен в <адрес> по месту жительства родителей и близких родственников. Суду не представлены доказательства того, что они лишены права наследования после смерти /.../

При таких обстоятельствах суд не может считать /.../ единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти /.../ Кроме того, суду не представлены достаточные доказательства того, что /.../ находилась на иждивении у /.../ (отсутствуют сведениях о доходах /.../, /.../, а так же сведения о периоде их совместного проживания). Справки (л.д.9, 10), которые представлены суду данные обстоятельства не подтверждают.

С учетом изложенного, суд считает иск Ефимец А.Н. не основанным на законе и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Ефимец А.Н. к Дёмину Н.В., Ефимец А.Н., Администрации Садового сельсовета Третьяковского района Алтайского края, Администрации Третьяковского района, Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю, Ефимец С.Н., Селезневой Г.Н. о признании права собственности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.И. Каплунова