Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 июня 2012 года с.Староалейское Третьяковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Проскурина Г.Л. при секретаре Глушковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мазепа С.В. к Администрации Третьяковского района Алтайского края, Администрации Первокаменского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю, у с т а н о в и л : Мазепа С.В. обратился в суд с иском к Администрации Третьяковского района Алтайского края, Администрации Первокаменского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю, указывая в заявлении, что он являлся главой крестьянско-фермерского хозяйства в <адрес> и имел земельную долю в размере <данные изъяты> га. В настощеев ремя крестьянско-фермерское хозяйство ликвидировано. Истец просит признать за ним право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории <адрес>. Истец Мазепа С.В. в судебном заседании исковые требования уточнил, просит признать за ним право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> баллогектара. Представитель ответчика администрации Третьяковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. Представитель ответчика администрации Первокаменского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. Представитель третьего лица СПК «<данные изъяты>» Трунова Т.Р. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражает. Представитель третьего лица Управление Россреестра по <адрес> (Змеиногорский отдел) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению. Реорганизация предприятий аграрного комплекса, в том числе колхоза «Память Ильича», формировалась в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», в соответствии с которыми колхоз должен был сам в срок до 1 января 1993 года провести реорганизацию, а вновь образованное предприятие зарегистрироваться. Одновременно члены реорганизуемого хозяйства (по решению трудового коллектива также пенсионеры) были наделены земельными долями, которые они внесли в паевой фонд вновь образованного сельскохозяйственного предприятия. Согласно Постановления Правительства от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года №213 включаются работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территории. Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В судебном заседании установлено, что Мазепа С.В. на момент реорганизации колхоза «<данные изъяты>» работал в колхозе, что подтверждается трудовой книжкой колхозника (л.д. 36-37), и был наделен земельной долей в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения. Постановлением Администрации Третьяковского района Алтайского края от 12.04.1993 года № 68/1 Мазепе С.в. был предоставлен земельный участок для организации крестьянско-фермерского хозяйства (л.д. 11). В настоящее время КФХ Мазепа С.В. ликвидировано (л.д. 12). Постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от 07.04.1994 года № 87 принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю каждому собственнику земельного участка, с дальнейшей регистрацией в регистрационной (поземельной) книге райкомзема. Указанное постановление предусматривает общий порядок выдачи свидетельств на право собственности на землю всем собственникам по району, без указания нормы бесплатной передачи земель в собственность по внутрихозяйственной оценке. Основанием для выдачи свидетельства о государственной регистрации права на земельные доли является постановление администрации Третьяковского района № 265 от 30.12.1992 года «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района». В соответствии с первичным расчетом среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях среднерайонная норма бесплатной передачи земель в собственность по общей оценке в баллогектарах откорректированных в колхозе «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> бга. Постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от 30.12.1992 года № 265 «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района» устанавливает среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность гражданам в размере <данные изъяты> бга. Правопреемником колхоза «<данные изъяты>» является СПК «<данные изъяты>». Согласно сообщению Администрации Первокаменского сельсовета <адрес> земельная доля Мазепа С.В. не включена в список невостребованных земельных долей (л.д. 32). С учетом изложенного, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования Мазепа С.В. и признать за ним право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории <адрес> земли колхоза «<данные изъяты>». Признание права собственности на земельную долю за истцом влечет реализацию его имущественных прав. Кроме истца на спорные объекты недвижимости никто не претендует, правопритязаний не заявляет. С учетом изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать право собственности Мазепа С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество в виде земельной доли размером <данные изъяты> бга в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории <адрес> земли колхоза «<данные изъяты>». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья: Г.Л. Проскурин