Дело № 2-324/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 июня 2012 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Каплуновой О.И.

при секретаре Никитиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Крепость-Регион» к Оганесян М.С. о взыскании ущерба (в порядке регресса),

у с т а н о в и л :

ООО «Крепость-Регион» обратилось в суд с иском к Оганесян М.С. о взыскании материального ущерба (в порядке регресса).

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крепость-Регион» была открыта торговая точка с местом нахождения территориально обособленного подразделения по адресу <адрес> должность директора был назначен Оганесян М.С. (трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый Дом ... и ООО «Крепость-Регион» был заключен договор на отгрузку алкогольной продукции в адрес территориально обособленного подразделения. Поставка продукции подтверждается товарно-транспортными накладными с росписью Оганесян М.С. о получении продукции. В нарушение условий договора территориально обособленное подразделение ООО «Крепость-Регион» не в полном объеме рассчиталась перед Поставщиком за поставленную продукцию, в связи с этим образовался долг в размере 12 453 рубля 47 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ТД ... уступило ООО ... право требования к ООО «Крепость-Регион» вышеуказанной задолженности.

12 453 рубля 47 копеек по претензии ООО ... было погашено ООО «Крепость-Регион» в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Директор обособленного подразделения Оганесян М.С. в добровольном порядке возместить причиненный ущерб отказался, на рабочем месте не появляется и не выполняет свои трудовые функции.

Истец просит взыскать с Оганесяна М.С. в пользу ООО «Крепость-Регион» ущерб в размере 12 453 рубля 61 копейку, а также госпошлину в размере 498 рублей 14 копеек.

Представитель истца ООО «Крепость-Регион» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик Оганесян М.С. иск признал полностью.

Суд, выслушав пояснения ответчика, участвующих в деле, проверив письменные материалы, пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В силу ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Согласно ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

В судебном заседании установлено, что на основании приказа о создании территориально обособленного подразделения (торговой точки) ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крепость-Регион» была открыта торговая точка с местом нахождения территориально обособленного подразделения по адресу <адрес>Б, на должность директора был назначен Оганесян М.С. (л.д. 19).

Приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ Оганесян М.С. был принят на работу в обособленное подразделение (торговая точка) директором обособленного подразделения (торговой точки) (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крепость-Регион» заключило трудовой договор с Оганесян М.С. (л.д. 20), а также договор о полной материальной ответственности (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый Дом «Изобилие» и ООО «Крепость-Регион» был заключен договор купли-продажи (л.д. 25-27), согласно п. 1.1. которого Продавец обязался передать в собственность, а Покупатель обязался принять товар в ассортименте и количестве, указанных в счетах-фактурах и товарно-транспортных накладных, и оплатить его в размеры и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно п. 4.2 Договора оплата товара производится в российский рублях путем внесения наличных денег в кассу Продавца или перечислением денежных средств на расчетный счет Продавца. Днем оплаты считается день поступления денежных средств в кассу Продавца или на расчетный счет Продавца.

Согласно гарантийного письма от ДД.ММ.ГГГГ Оганесян М.С. безотзывно гарантировал выплату любой суммы в пределах, составляющих 100 % от суммы стоимости поставленного Продавцом по Договору товара в случае, если Покупатель не выполнит своих обязательств по договору (л.д. 29).

ООО «Торговый дом ... согласно товарно–транспортным накладным передало продукцию ООО «Крепость-Регион» на следующую сумму: по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3839 рублей 95 копеек (л.д. 30-33), по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 942 рубля 50 копеек (л.д. 34-36), по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7243 рубля 65 копеек (л.д. 37), а всего на сумму 14026 рублей 10 копеек.

Согласно претензии о погашении задолженности задолженность по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена частично и составляет 5671 рубль 02 копейки (л.д. 42).

В нарушение условий договора территориально обособленное подразделение ООО «Крепость-Регион» не в полном объеме рассчиталась перед Поставщиком за поставленную продукцию, в связи с этим образовался долг в размере 12 453 рубля 47 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ТД ... уступило ООО ... право требования к ООО «Крепость-Регион» вышеуказанной задолженности в сумме 12 453 рубля 47 копеек (л.д. 38).

На основании претензии ООО ... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крепость-Регион» в полном объеме погасило задолженность, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44) и актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

Директор обособленного подразделения Оганесян М.С. в добровольном порядке возместить причиненный ущерб отказался, на рабочем месте не появляется и не выполняет свои трудовые функции, что подтверждается актом № об отсутствии на рабочем месте (л.д. 51).

На основании приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ прекращен трудовой договор и Оганесян М.С. уволен с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

Статья 248 ТК РФ предусматривает, что взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.

Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.

Между истцом (работодателем) и ответчиком (работником) Оганесян М.С. был заключен договор о полной материальной ответственности (л.д. 21). Данное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не опровергнуто.

Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности и в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что существенные для данного дела обстоятельства истцом доказаны. В связи с этим материальный ущерб полежит полному возмещению в пользу истца.

Согласно ст. 250 ТК РФ орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.

В данном случае со стороны ответчика суду не представлено сведений о его тяжелом материальном положении, наличие заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, наличие иных обстоятельств, и оснований для снижения размера ущерба, подлежащего взысканию, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально размеру заявленных исковых требований.

С учетом суммы, взыскиваемый в пользу истца с ответчика, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика возврат государственной пошлины в размере 498 рублей 14 копеек. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным документом – платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Крепость-Регион» к Оганесян М.С. о взыскании ущерба (в порядке регресса) удовлетворить.

Взыскать с Оганесяна М.С. в пользу ООО «Крепость-Регион» ущерб в размере 12 453 рубля 61 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 498 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца через Третьяковский районный суд.

Судья О.И. Каплунова