Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Староалейское 26 июня 2012 года

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Проскурина Г.Л.

при секретаре Глушковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Змеиногорского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Емельянову Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Змеиногорского отделения № обратилось в суд с иском к Казакову Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ими был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Казаковым Е.П., в соответствии с которым, был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждено справкой о состоянии лицевого счета. Кредит был выдан в соответствии с п.1.1 договора на срок 60 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 19,15 % годовых, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов неустойки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.3 договора).

Размер погашения кредита и начисленных процентов был предусмотрен графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, с которым клиент был ознакомлен и поставил собственноручно подпись. Должником принятые обязательства не исполняются надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме:

просроченный кредит <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.

Обязательства по кредитному договору не исполняются в порядке, предусмотренном договором, а именно нарушается обязанность погашения кредита и процентов, предусмотренная п.3.1, 3.3 кредитного договора, что приводит к образованию задолженности по уплате кредита и процентов за пользование кредитов, в связи с чем Банк на основании п.4.2.3 кредитного договора имеет право потребовать досрочно возвратить сумму кредита, проценты, неустойку.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей с процентами и неустойками на дату подачи искового заявления и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уточнены анкетные данные ответчика - считать ответчиком Емельянова Е.П..

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Стержанов А.С. исковые требования поддержал.

Ответчик Емельянов Е.П. в судебном заседании иск признал.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В судебном заседании установлено, что Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заведующей ДО 054 Змеиногорского отделения № Сбербанка России был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Казаковым Е.П. (л.д. 11-14), в соответствии с которым Казакову Е.П. был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 19,15 процента годовых на срок 60 месяцев (п.1.1). Согласно справке о состоянии лицевого счета Казакову Е.П. перечислено <данные изъяты> рублей (л.д. 16).

Согласно свидетельству о заключении брака Казаков Е.П. заключил брак ДД.ММ.ГГГГ с Е., после заключения брака мужу присвоена фамилия Емельянов (л.д. 44).

Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 договора)

Согласно п. 3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 договора).

Казаковым (Емельяновым) Е.П. принятые обязательства не исполнены, нарушена обязанность погашения кредита и процентов, что привело к образованию задолженности по кредитному договору в сумме: просроченный кредит <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.

Согласно предоставленным расчетам (л.д. 6-7) у Казакова (Емельяновым) Е.П. образовалась задолженность в размере - просроченный кредит <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей. Как следует из предоставленного расчета гашение кредита и процентов за пользование кредитом производилось не в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3948,98 руб. подтверждается платежным поручением (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Змеиногорского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Емельянову Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Емельянова Е.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Змеиногорского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору: просроченный кредит <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Емельянова Е.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Змеиногорского отделения № ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья : Г.Л. Проскурин