О признании права собственности на земельные доли



Дело № 2-374/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2012 года с.Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Проскурина Г.Л.

при секретаре Глушковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Чайгирева В.В. к Администрации Третьяковского района Алтайского края, Администрации Корболихинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельные доли,

у с т а н о в и л :

Чайгирев В.В. обратился в суд с иском к Администрации Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на земельные доли, указывая в заявлении, что его родители Ч. и Ч. при реорганизации колхоза «<данные изъяты>» были наделены земельной долей. Родители умерли, он является наследником 1 очереди по закону и фактически принял наследство после их смерти. В связи с чем просит признать за ним право собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрации Корболихинского сельсовета <адрес>.

Истец Чайгирев В.В. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Бородулина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации Третьяковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Представитель ответчика Администрации Корболихинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Представитель третьего лица СПК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица Управление Россреестра по <адрес> (Змеиногорский отдел) в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ч., Ч. были наделены земельной долей в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. 11-12, 13-14), выпиской из решения общего собрания колхоза «<данные изъяты>» (л.д. 16, 17), списком лиц (л.д.18-20). Согласно списку лиц на 1 декабря 1993 года колхоза «<данные изъяты>» Ч. значится за , Ч. значится за .

Постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от 07.04.1994 года № 87 принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю каждому собственнику земельного участка, с дальнейшей регистрацией в регистрационной (поземельной) книге райкомзема. Указанное постановление предусматривает общий порядок выдачи свидетельств на право собственности на землю всем собственникам по району, без указания нормы бесплатной передачи земель в собственность по внутрихозяйственной оценке. Основанием для выдачи свидетельства о государственной регистрации права на земельные доли является постановление администрации Третьяковского района № 265 от 30.12.1992 года «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района».

В соответствии с первичным расчетом среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях среднерайонная норма бесплатной передачи земель в собственность по общей оценке в баллогектарах откорректированных в колхозе «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> бга. Постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от 30.12.1992 года № 265 «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района» устанавливает среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность гражданам в размере <данные изъяты> бга.

Правопреемником колхоза «<данные изъяты>» является СПК «<данные изъяты>» (л.д.15).

Ч. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), Ч.. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Чайгирев В.В. является сыном Ч., Ч., что подтверждается свидетельством о рождении.

В силу ст. 1142 ГК РФ Чайгирев В.И. является наследником первой очереди по закону.

Согласно сообщению нотариуса после смерти Ч., Ч. с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Чайгирев В.В. заявил о своих правах на имущество в виде двух земельных долей. Иные лица правопритязаний не имеют. Иные наследники судом не установлены.

Согласно сообщению Администрации Корболихинского сельсовета <адрес> земельные доли Ч., Ч. не включены в список невостребованных земельных долей.

С учетом изложенного, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования Чайгирева В.В. и признать за ним право собственности на две земельные доли в размере <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории <адрес> земли колхоза «<данные изъяты>».

Признание права собственности на земельные доли за истцом влечет реализацию его имущественных прав. Кроме истца на спорные объекты недвижимости никто не претендует, правопритязаний не заявляет.

С учетом изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности Чайгирева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти Ч., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером <данные изъяты> бга в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории <адрес> земли колхоза «<данные изъяты>».

Признать право собственности Чайгирева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти Ч., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером <данные изъяты> бга в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории <адрес> земли колхоза «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья: Г.Л. Проскурин