Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2012 года с.Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Проскурина Г.Л.

при секретаре Глушковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сапрыкиной О.В., Теплухиной Ю.В., Сапрыкина В.Н. к Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Сапрыкина О.В., Теплухина Ю.В., Сапрыкин В.Н. обратились в суд с иском к Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.

В обоснование своих требований истцы указали, что истцы являются наследниками первой очереди по закону С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Они в установленном порядке оформили свои права на наследование жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего С. Однако через нотариуса оформить право собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом невозможно в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на него. Земельным участком С. владела на праве постоянного бессрочного пользования, право собственности они на него не оформляла. Согласно п. 9.1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», они имеют право на приобретение земельного участка в собственность, поскольку граждане, к которым перешли в порядке наследования права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки. Истцы считают, что земельный участок должен принадлежать им на праве общей долевой собственности в долях, соответствующих долям в праве общей собственности на жилой дом, то есть Сапрыкиной О.В. - в размере 1/4 доли, Теплухиной Ю.В. - в размере 1/4 доли, Сапрыкину В Н. - в размере 1/2 доли. В связи с чем просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, Сапрыкиной О.В. - в размере 1/4 доли, Теплухиной Ю.В. - в размере 1/4 доли, Сапрыкину В Н. - в размере 1/2 доли.

Истец Сапрыкин В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрация Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что С. имела в собственности жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство в виде жилого дома, расположенного в <адрес>, приняли Сапрыкина О.В. - в размере 1/4 доли, Теплухина Ю.В. - в размере 1/4 доли, Сапрыкин В Н. - в размере 1/2 доли, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 17, 18), свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 19, 20, 21).

Согласно кадастровой выписке на земельный участок, расположенный в <адрес>, правообладателем является С. (л.д.22).

Истцы осуществляли содержание указанных объектов недвижимости, производили ремонт в квартире, возделывали земельный участок.

Согласно сообщению Межрайонной ИФНС № по <адрес> плательщиком налога за земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, является С.(л.д. 32).

Согласно схеме расположения участка в кадастровом квартале площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Сапрыкиной О.В., Теплухиной Ю.В., Сапрыкина В.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности Сапрыкиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства), расположенного по адресу <адрес>.

Признать право собственности Теплухиной Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства), расположенного по адресу <адрес>.

Признать право собственности Сапрыкина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства), расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: Г.Л. Проскурин