Дело № 2-289/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 апреля 2011 года с. Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Каплуновой О.И.
при секретаре Столковой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волженина А.И. к Волжениной Н.Е., Правозиной Л.И., администрации Третьяковского района, Межрайонной ИФНС Российской Федерации № 13 по Алтайскому краю о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Волженин А.И. обратился в суд с иском к Волжениной Н.Е., Правозиной Л.И., администрации Третьяковского района, Межрайонной ИФНС Российской Федерации № 13 по Алтайскому краю о признании права собственности на земельную долю, указывая в заявлении, что он является сыном и наследником ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имел в собственности земельную долю. Истец обратился для оформления своих наследственных прав к нотариусу Третьяковского района, однако, получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследование доли в праве общей долевой собственности, принадлежавшей наследодателю, так как в правоустанавливающих документах, удостоверяющих права на земельную долю, хранящихся у нотариуса и в свидетельстве о государственной регистрации права имеются разночтения о размере земельной доли. Размер земельной доли, полученной наследодателем в результате реорганизации колхоза «Сибирь» (в настоящее время СПК колхоз «Сибирь») составляет <данные изъяты> бга.
Истец просит в судебном порядке признать за ним право собственности на долю в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории /наименование обезличено/ района Алтайского края, земли колхоза «Сибирь», в размере <данные изъяты> баллогектар.
В судебном заседании Волженин А.И. иск полностью поддержал и просил его удовлетворить.
Ответчик Волженина Н.Е., представитель ответчика администрации Третьяковского района Котова Т.В. исковые требования признали.
Ответчик Правозина Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласна.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС Российской Федерации № 13 по Алтайскому краю, представитель третьего лица СПК колхоза «Сибирь» в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебном заседании установлено, что Волженин А.И. приходится сыном ФИО1 (л.д. 8). При жизни ФИО1 являлся собственником земельной доли в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу <адрес>, земли колхоза «Сибирь», размер земельной доли <данные изъяты> бга, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 16), списком колхозников, имеющих право на земельную долю (л.д. 52-53).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 9). Наследником по закону является его сын Волженин А.И. – истец по настоящему делу. Другие наследники супруга Волженина Н.Е. (мать истца) и дочь Правозина Л.И. (сестра истца) о своих правах на наследство не заявили. Они не возражают о признании права собственности на земельную долю за Волжениным А.И.
Право собственности ФИО1 на указанную земельную долю подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельную долю (л.д. 16), а также списком пайщиков колхоза «Сибирь», реорганизованного в дальнейшем в СПК колхоз «Сибирь», согласно которому истец имеет право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га (л.д. 52-53).
Постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от 07.04.1994 года № 87 принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю каждому собственнику земельного участка, с дальнейшей регистрацией в регистрационной (поземельной) книге райкомзема. Данное постановление не утверждает размер среднерайонной земельной доли, подлежащей бесплатной передачи земель в собственность граждан.
В соответствии с первичным расчетом среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (Змеиногорский отдел), среднерайонная норма бесплатной передачи земель в собственность по общей оценке в баллогектарах откорректированных в колхозе «Сибирь» по состоянию на 10.04.1992 года составила <данные изъяты> Бга. Постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от 30.12.1992 года № 265 «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) /наименование обезличено/ района» устанавливает среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность гражданам в размере 452 бга.
Постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от 07.04.1994 года № 87 не может являться основанием для выдачи свидетельства о государственной регистрации права на земельную долю, так как предусматривает общий порядок выдачи свидетельств на право собственности на землю всем собственникам по району, без указания нормы бесплатной передачи земель в собственность по внутрихозяйственной оценке. Основанием для выдачи свидетельства о государственной регистрации права на земельные доли является постановление администрации Третьяковского района № 265 от 30.12.1992 года «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) /наименование обезличено/ района».
Вместе с тем, в приложении № 1 к постановлению № 265 норма земельных долей, подлежащих бесплатной передаче в собственность граждан по колхозу «Сибирь» не соответствует норме, установленной в постановлении № 265, первичном расчете среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях, а также сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (Змеиногорский отдел).
Суд считает более достоверными сведения о размере баллогектар, представленные Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (Змеиногорский отдел), которые согласуются с первичным расчетом среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях.
Суд критически относится к письменному доказательству – приложению № 1 к постановлению администрации Третьяковского района № 265 от 30.12.1992 года, так как не представлены - сведения об утверждении именно той нормы бесплатной передачи земельной доли, которая указана в приложении; основания об уменьшении либо увеличении размера нормы земельной доли по отношению к среднерайонной норме земельной доли, передаваемой бесплатной в собственность граждан.
С учетом изложенного, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования Волженина А.И. и признать за ним право собственности на земельную долю, расположенную в МО «Екатерининское» (земли колхоза «Сибирь»), размером <данные изъяты> бга.
Признание права собственности на земельную долю за истцом влечет реализацию его наследственных и имущественных прав. Кроме истца на спорный объект недвижимости никто не претендует, правопритязаний не заявляет.
С учетом изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать право собственности за Волжениным А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером <данные изъяты> бга в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории муниципального образования «Екатерининское», Третьяковского района Алтайского края (земли колхоза «Сибирь»), находящегося в пользовании СПК колхоза «Сибирь» (основание - постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от 30.12.1992 года № 265 «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) /наименование обезличено/ района».
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Волжениным А.И..
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения через Третьяковский районный суд.
Судья О.И. Каплунова