Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 июля 2012 года с.Староалейское Третьяковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Проскурина Г.Л. при секретаре Глушковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Жабиной Н.А. к Администрации Третьяковского района Алтайского края, Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности на земельную долю, у с т а н о в и л : Жабина Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Третьяковского района Алтайского края, Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности на земельную долю, указывая в заявлении, что ее супруг Ж. при реорганизации колхоза «<данные изъяты>» был наделен земельной долей. Супруг умер, она является единственным наследником после его смерти. Истец просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории <адрес>. Истец Жабина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Администрации Третьяковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельсовета Третьяковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица СПК «<данные изъяты>» Трунова Т.Р. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражает. Представитель третьего лица Управление Россреестра по <адрес> (Змеиногорский отдел) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Ж. был наделен земельной долей в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, что подтверждается свидетельством (л.д. 12). Постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от 07.04.1994 года № 87 принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю каждому собственнику земельного участка, с дальнейшей регистрацией в регистрационной (поземельной) книге райкомзема. Указанное постановление предусматривает общий порядок выдачи свидетельств на право собственности на землю всем собственникам по району, без указания нормы бесплатной передачи земель в собственность по внутрихозяйственной оценке. Основанием для выдачи свидетельства о государственной регистрации права на земельные доли является постановление администрации Третьяковского района № 265 от 30.12.1992 года «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района». В соответствии с первичным расчетом среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях среднерайонная норма бесплатной передачи земель в собственность по общей оценке в баллогектарах откорректированных в колхозе «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> бга. Постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от 30.12.1992 года № 265 «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района» устанавливает среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность гражданам в размере <данные изъяты> бга. Правопреемником колхоза «<данные изъяты>» является СПК «<данные изъяты>». Ж. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11). Истец Жабина Н.А. является супругой Ж. (л.д. 10), и наследником по закону 1 очереди. Согласно сообщению нотариуса после смерти Ж. с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 30). Истец Жабина Н.А. заявила о своих правах на имущество в виде земельной доли. Иные лица правопритязаний не имеют. Иные наследники судом не установлены. С учетом изложенного, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования Жабиной Н.А. и признать за ней право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории <адрес> земли колхоза «<данные изъяты>». Признание права собственности на земельную долю за истцом влечет реализацию ее имущественных прав. Кроме истца на спорные объекты недвижимости никто не претендует, правопритязаний не заявляет. С учетом изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать право собственности Жабиной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером <данные изъяты> бга в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории <адрес> земли колхоза «<данные изъяты>». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья: Г.Л. Проскурин