Дело № 2-465/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 сентября 2012 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Каплуновой О.И.

при секретаре Никитиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Винокуровой Т.А. к Администрации Третьяковского района Алтайского края, Межрайонной ИФНС России № 13 по Алтайскому краю, Администрации Первокаменского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Винокурова Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации Третьяковского района Алтайского края, Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю о признании права собственности на земельную долю.

В заявлении указала, что её гражданский супруг А. владел на праве собственности земельной долей, которую получил в результате реорганизации колхоза ...

ДД.ММ.ГГГГ А. умер.

Винокурова Т.А. и А. проживали в гражданском браке с 1984 года до дня его смерти, воспитывали совместно детей истца. У А. родственников нет. Истец считает, что она является наследницей пятнадцатой очереди после смерти А. к его имуществу в виде земельной доли. Истец просит признать за собою право собственности на земельную долю в размере 452 бга в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Третьяковского района Алтайского края, земли колхоза ... оставшуюся после смерти А.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Первокаменского сельсовета Третьяковского района Алтайского края.

Истец Винокурова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом.

Представители ответчиков Администрации Третьяковского района Алтайского края, Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю, представитель соответчика Администрации Первокаменского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю (Змеиногорский отдел) в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, проверив письменные доказательства, пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что А. проживал в гражданском браке с Винокуровой Т.А.. Данный факт подтверждается справкой администрации Первокаменского сельсовета Третьяковского района Алтайского края (л.д. 12). Совместных детей А. и Винокурова Т.А. не имели.

А. являлся собственником земельной доли в общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу Алтайский край, Третьяковский район, земли колхоза «Память Ильича», размер земельной доли 452 бга. Факт наделения его земельной долей подтверждается копией справкой СПК «Первокаменское» (л.д. 9, 11), списком земледольщиков (14).

А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). После его смерти с заявлением о принятии наследства в установленном порядке никто не обращался, что следует из представленной нотариусом информации (л.д. 31).

Винокурова Т.А. в зарегистрированном браке с А. не состояла, однако, после смерти истца заявляет о своих наследственных правах к имуществу умершего А. в виде земельной доли, обосновывая свое право тем, что она длительное время с ним состояла в гражданском браке, и они совместно воспитывали детей истца, а также тем, что после смерти гражданского супруга не объявились его родственники.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

- в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

- в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

- в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

С учетом приведенных норм закона истец не является наследником по закону. Винокурова Т.А. проживала с А. в гражданском браке, а не в зарегистрированном.

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации совместной собственностью супругов является имущество, нажитое супругами во время брака.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Поскольку Винокурова Т.А. не являлась супругой А., к правоотношениям, возникшим после его смерти, не могут быть применены приведенные нормы закона.

Суд считает не возможным применить в данном случае положения ст. 256 ГК РФ, в соответствии с которой имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Данная норма закона распространяется на режим имущества супругов, нажитого в период их совместной жизни с учетом вклада каждого в создание этого имущества. Земельная доля, которой был наделен А. получена им в результате реорганизации колхоза «Память Ильича», и является только его собственностью, так как Винокурова Т.А. не вносила какого-либо вклада в создание этого имущества. Поскольку земельная доля является только имуществом А., а Винокурова Т.А. не является его наследником по закону, она не может требовать признание права собственности на указанную долю.

Не представляется возможным признать Винокурову Т.А. лицом, находившимся на иждивении у А. в течение последнего года его жизни, и соответственно имеющей право на наследство по данным основаниям.

Согласно ч.2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Винокурова Т.А. в исковом заявлении не указывает, что она находилась на иждивении А., не представила суду таких доказательств, кроме того, истец на момент смерти наследодателя находилась в возрасте 49 лет (трудоспособный возраст), А. умер в возрасте 66 лет (пенсионный возраст), до настоящего времени она является трудоспособной (ей 54 года) и имеет постоянный доход, что явствует из материалов гражданского дела (л.д. 13).

Винокурова Т.А. не может быть признана наследником по завещанию, поскольку при жизни А. завещание не оставлял, то есть не распорядился своим имуществом, в том числе в виде земельной доли.

С учетом изложенных обстоятельств Винокурова Т.А. не является наследником имущества, оставшегося после смерти А., поэтому за ней невозможно признать право собственности на земельную долю. Суд отказывает в иске Винокуровой Т.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Винокуровой Т.А. к Администрации Третьяковского района Алтайского края, Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю, Администрации Первокаменского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца через Третьяковский районный суд.

Судья О.И. Каплунова