Дело № 5-5\2012

О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е

с. Староалейское 14 мая 2012 года

Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Волженина Т.Н.

При секретаре Ткачевой А.М.

рассмотрев административный материал в отношении

Шваковой Н.Н., /данные обезличены/ зарегистрированной и фактически проживающей в <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ3 года в нарушение п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в продовольственном отделе магазина «....................», принадлежащего ИП ФИО1., расположенного по адресу Алтайский край Третьяковский район с<адрес> продавцом Шваковой Н.Н. при выполнении должностных обязанностей по реализации пищевых продуктов населеню не обеспечено соблюдение действующего законодательства, а именно: в продаже на витрине, с ценником, без явного обозначения «Образец», «Не предназначено для продажи» находилось - 11 упаковок по 150 гр. томатной пасты «Персона» по цене /сумма обезличена/., изготовитель ООО Барнаульский майонезный завод», дата выработки 16.08.2011 г., срок годности по информации на этикетке 180 суток, с истекшим сроком годности на 49 суток.

Выявленные при проведении проверки нарушения представляют существенную угрозу охраняемым законом общественным отношениям и могут повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан РФ.

В соответствии с п. 1, п.7 должностной инструкции от 21.07.2010 г., утверждённой индивидуальным предпринимателем ФИО1 к должностным обязанностям продавца продовольственных товаров Шваковой Н.Н. относится, в том числе осуществление подготовки товаров к продаже: проверка наименования, количества, сортности, цены, состояния упаковки и правильности маркировки, срока годности; следить за качеством товаров, вовремя реализовывать товар с истекающим сроком годности и ставить в известность старшего продавца и руководителя за 2-3 дня.

Таким образом, гражданкой Шваковой Н.Н. - продавцом продовольственного отдела магазина «....................», принадлежащего ИП ФИО1., совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Федеральный закон от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ в поел, ред.).

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела и о проведении административного расследования в отношении ИП ФИО1., а протокол составлен в отношении продавца Шваковой Н.Н., кроме этого фактически административного расследования не проводилось, специалистом были истребованы товарно-сопроводительные документы на томатную пасту, паспортные данные, трудовой договор и должностная инструкция продавца, что не является административным расследованием.

Согласно пункту3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, указанных действий по данному делу об административном правонарушении проведено не было.

Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных 14.1, 14.1.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.23, частями 1, 2 и 4 статьи 14.25, статьей 14.27, частями 1 и 5 статьи 14.34, статьями 14.35 - 14.37, 14.43-14.49,

Согласно ч.3 ст. ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в части 1 и 2 настоящей статьи рассматриваются мировыми судьями.

Таким образом, рассмотрение данного дела подсудно мировому судье судебного участка Третьяковского района.

Руководствуясь ст.п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :
Административный материал в отношении Шваковой Н.Н. передать по подсудности мировому судье судебного участка Третьяковского района

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Третьяковский районный суд.

Судья Т.Н. Волженина