Дело № 12-29/2011

Р Е Ш Е Н И Е

22 июля 2011 года с.Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Волжениной Т.Н.

при секретаре Ткачевой А.М

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Девяткова Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Девяткова Д.А. по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД при ГУВД по АК Девятков Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ – нарушение правил перевозки людей и подвергнут административному наказанию в административного штрафа в размере /сумма обезличена/.

Не согласившись с данным постановлением Девятков Д.А. подал жалобу, в которой просит отменить данное постановление и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку его автомобиль не был оборудован ремнями безопасности заводом изготовителем, сам он не имеет права вносить изменения в конструкцию автомобиля.

В судебном заседании Девятков Д.А. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что автомобиль не оборудован ремнями безопасности на заднем сиденье заводом изготовителем. Считает, что на заднем сиденье он мог перевозить ребенка. Обстоятельства, указанные в постановлении не отрицает.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении (л.д. 9) Девятков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 минут управлял автомобилем от <адрес> к <адрес>, перевозил ребенка не достигшего 12-ти летнего возраста без специального удерживающего устройства.

В соответствии с ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере /сумма обезличена/.

Согласно п.22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств. (п. 22.9 введен Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 767).

Факт перевозки ребенка без специального удерживающего устройства не оспаривается и лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Доводы жалобы об отсутствии состава правонарушения, в виду того, что автомобиль не оборудован ремнями безопасности, потому не могло быть использовано удерживающее устройство, основаны на неправильном толковании положений п.22.9 ПДД. Данная норма содержит общее правило, в силу которого перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Далее предусмотрены правила перевозки детей в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.

Следовательно, перевозка детей, не достигших 12 летнего возраста, без соблюдения данных правил не предусмотрена.

Назначенное наказание соответствует санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.23 КоАП РФ.

Таким образом, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, должностной лицо пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Девяткова Д.А. состава вменяемого правонарушения и назначении наказания за содеянное им.

Нарушений, влекущих отмену постановления должностного лицапо делу не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Девяткова Д.А., признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, подвергнутого наказанию в виде административного штрафа в размере /сумма обезличена/, оставить без изменения, жалобу Девяткова Д.А. - без удовлетворения.

Судья: Т.Н. Волженина