Дело № 12-32/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2011 года с.Староалейское

Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Волженина Т.Н.

при секретаре Ткачевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Теплухина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка Третьяковского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Теплухина В.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка Третьяковского района от ДД.ММ.ГГГГ Теплухин В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>.

Не согласившись с данным постановлением Теплухин В.А. подал жалобу, в которой просит отменить данное постановление.

В судебном заседании Теплухин В.А. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что не отрицает факт правонарушения, однако наказание считает для себя суровым.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка Третьяковского района от ДД.ММ.ГГГГ Теплухин В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>.

Делая вывод о наличии в действиях Теплухина В.А. состава вменяемого правонарушения, мировой судья правильно исходил из того, что его вина полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ответственность наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является водитель, имеющий право управления транспортным средством.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут Теплухин В.А. управлял мотоциклом № гос.регистрационный знак №, в <адрес> в напралении <адрес>, с признаками алкогольного опьянения (запах из полости рта, невнятная речь, неустойчивая поза), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Довод жалобы Теплухина В.А. о том, что наказание является слишком суровым не принимается судом, так как наказание назначено в минимальных пределах санкции статьи ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 АР 250977 (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО 500032 (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ 402900 (л.д.3), объяснениями Тропина В.В. (л.д. 5, 7), объяснение ФИО1 (л.д. 6, 8), рапортом ФИО2 (л.д. 9)

Признаки алкогольного опьянения Теплухина В.А. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указаны, данные признаки соответствуют критериям для направления водителя на медицинское освидетельствование, которые содержатся в приказе Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения».

То, что Теплухин В.А. отказался от медицинского освидетельствования, Теплухин В.А. не отрицает и в данном судебном заседании.

Учитывая изложенное, мировым судьей сделан правильный вывод о наличии в действиях Теплухина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Административное наказание назначено судьей в пределах санкции, предусмотренной вышеуказанной нормой закона.

Доказательства по делу оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Теплухина В.А. состава вменяемого правонарушения и назначении наказания за содеянное им.

Нарушений, влекущих отмену судебного постановления по делу не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка Третьяковского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Теплухина В.А., признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП, подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>, оставить без изменения, жалобу Теплухина В.А. - без удовлетворения.

Судья: Т.Н. Волженина