Дело № 12-46/2010
РЕШЕНИЕ
Дата обезличена ...
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Волжениной Т.Н.
при секретаре Ткачевой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Филатова ФИО29 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Филатова ФИО29,
у с т а н о в и л :
Постановлением по делу об административном правонарушении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Третьяковского района № Номер обезличен от Дата обезличена Филатов ФИО29 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
С постановлением по делу об административном правонарушении Филатов И.Б. не согласен, считает, что оно является незаконным, так как обстоятельства дела не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании Филатов И.Б. доводы жалобы поддержал.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор ПДН ОВД по Третьяковскому району /фамилия обезличена/ суду пояснила, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении установлены ею после обращения к ней матери ребенка /фамилия обезличена/, обстоятельства Филатов И.Б. не отрицает, о чем дал объяснения.
Представитель комиссии по делам несовершеннолетних администрации Третьяковского района /фамилия обезличена/ считает постановление законным и обоснованным.
Заслушав пояснения Филатова И.Б., лица, составившего протокол об административном правонарушении, представителя комиссии по делам несовершеннолетних, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены данного постановления не имеется.
В постановлении по делу об административном правонарушении от Дата обезличена указаны следующие обстоятельства совершенного правонарушения: Дата обезличена в 16 час. 30 мин. инспектором ПДН ОВД Третьяковского района /фамилия обезличена/ было установлено, что гр. Филатов И.Б. ненадлежаще исполняет свои родительские обязанности по воспитанию своего несовершеннолетнего сына: /фамилия обезличена/ Дата обезличена г.р. часто забирает сына из дома матери, не предупредив её об этом, и решая свои жизненные проблемы, может оставить сына у чужих людей на 1 -2 дня, ребенок в это время бывает голодный. Установлено, что Дата обезличена несовершеннолетнего /фамилия обезличена/ забрал с собой из дома матери /фамилия обезличена/, без ее согласия, не сообщив об этом ей, отец Филатов И.Б. увез его в ..., приехал к /фамилия обезличена/ потом оставил сына в доме /фамилия обезличена/ с несовершеннолетним /фамилия обезличена/, а сам уехал по делам. Приехал поздно ночью в 3 часа Дата обезличена в это время ребенок был голодный.
В соответствии со ст. 63 ч. 1 Семейного кодекса РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Применение мер профилактического и административного воздействия в отношении Филатова И.Б. необходимо с целью побуждения к выполнению обязанностей по воспитанию своего сына. При таких обстоятельствах Филатов И.Б. подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 5.35. КоАП РФ
Указанные обстоятельства установлены протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена (л.д.7-8).
В соответствии со ст. 5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.35 КоАП РФ, входит в компетенцию районных комиссий по дела несовершеннолетних.
Объектом данного административного правонарушения являются законные права и интересы несовершеннолетних. Виновный при этом нарушает нормы СК РФ (в частности, ст. 54-79), посвященные обязанностям родителей, законных представителей по воспитанию детей. В соответствии со ст. 63 ч.1 СК РФ родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии с Семейным кодексом РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей (ст.65 СК РФ).
Вина Филатова И.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ подтверждается доказательствами, находящимися в административном деле: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом ст. инспектора по делам несовершеннолетних о ненадлежащем исполнении своих родительских обязанностей по воспитанию сына, объяснением /фамилия обезличена/, который пояснил, что проживет с матерью /фамилия обезличена/, его отец Филатов И.Б. с ними не проживает, часто, без разрешения и предупреждения матери забирает его к себе, может оставить его на несколько дней у чужих людей, а сам куда-то уезжает по делам. Дата обезличена забрал его с собой в ... к /фамилия обезличена/, там его оставил в доме /фамилия обезличена/, а сам с /фамилия обезличена/ уехал куда-то, приехал за ним поздно ночью Дата обезличена, все это время ребенок был голодный, /фамилия обезличена/ боится своего отца и не желает с ним общаться, отец всегда плохо говорит о его маме, заставляет его украсть свидетельство о рождении, чтобы увезти его в Челябинск (л.д.9).
Сам Филатов в данном судебном заседании не отрицает, что без ведома и согласия на то матери, с которой ребенок проживает постоянно, забрал сына Дата обезличена около 16 час., уехал с ним в ..., где оставил его в доме /фамилия обезличена/ с несовершеннолетним /фамилия обезличена/, сам отлучался из дома, вернулся поздно ночью, забрал сына и вернулся в ..., однако не видит ничего плохого, что ребенок с ним путешествовал, так как он пришел сам к отцу. О том, что забрал сына и куда с ним поехал, Филатов И.Б. матери ребенка не сказал, где он был с ребенком мать не знала.
На основании изложенного, суд находит, что действия Филатова И.Б. по данному конкретному случаю Дата обезличена квалифицированы правильно по ст. 5.35 КоАП РФ как ненадлежащее исполнение родителем обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Его действия противоречат интересам ребенка. Согласно объяснениям ребенка он боится отца, не хочет с ним общаться (л.д.9).
Суд считает, что административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей вынесено в пределах санкции с учетом обстоятельств дела.
Каких-либо нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ по делу не установлено.
Таким образом, оснований к удовлетворению жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Филатова ФИО29 на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена оставить без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена в отношении Филатова ФИО29 без изменения.
Судья: Т.Н.Волженина