Дело № 12-71/2010 РЕШЕНИЕ
14 декабря 2010 года с.Староалейское
Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Проскурин Г.Л.
с участием помощника прокурора Третьяковского района Федорищева Р.И.
при секретаре Багмет Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Третьяковского района на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каверзина А.С.,
у с т а н о в и л :
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Каверзин А.С. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ..... рублей.Не согласившись с данным постановлением, прокурор Третьяковского района подал протест, в котором просит постановление по делу отменить, дело направить на новое рассмотрение. В протесте указал, что в нарушение п.4 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении отсутствует информация о получателе штрафа.
В судебном заседании помощник прокурора Федорищев Р.И. протест поддержал, просит отменить постановление, дело направить на новое рассмотрение.
Представитель ОВД по Третьяковскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Каверзин А.С. в судебном заседании протест поддержал, согласен с его доводами.
Заслушав пояснения помощника прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Каверзин А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 10 минут в <адрес> общественном месте находился в состоянии опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, спотыкался, одежда была расстегнутой, изо рта исходил резкий запах алкоголя, отвечал невнятной речью, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Каверзин А.С. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ..... рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении Каверзиным А.С. совершено правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Согласно ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, особенностью объективной стороны данного правонарушения является то, что гражданин находится в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, грязная, мокрая одежда, неустойчивая, шатающаяся походка, пребывание в общественном месте в бесчувственном (лежачем) состоянии и т.п.).
Судом установлено, что факт нахождения лица в алкогольном опьянении подтверждается протоколом медицинского освидетельствования (л.д. 6).
Однако в материалах дела отсутствуют доказательства того, что гражданин находится в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
В нарушение данной статьи в постановлении о назначении административного наказания отсутствует информация о получателе штрафа.
В связи с чем, довод прокурора о нарушении ст. 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении суд считает состоятельным.
Кроме того, согласно ст. 29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.
В нарушение ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каверзина А.С. отменить.
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Каверзина А.С. на новое рассмотрение в ОВД по Третьяковскому району.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Третьяковский районный суд.
Судья: Г.Л.Проскурин