Появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения



Дело № 12-73/2010

РЕШЕНИЕ

20 декабря 2010 года с.Староалейское

Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Волженина Т.Н.

с участием помощника прокурора Третьяковского района Федорищева Р.И.

при секретаре Ткачевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Третьяковского района на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мининкова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л :

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Мининков А.М. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере /сумма обезличена/.

Не согласившись с данным постановлением, прокурор Третьяковского района подал протест, в котором просит постановление по делу отменить, дело направить на новое рассмотрение. В протесте указал, что в нарушение п.4 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении не указано на основании каких доказательств сделан вывод о виновности лица.

В судебном заседании помощник прокурора Федорищев Р.И. протест поддержал, просит отменить постановление, дело направить на новое рассмотрение.

Представитель ОВД по Третьяковскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Мининков А.М. в судебном заседании протест поддержал, согласен с его доводами. Пояснил, что находился в состоянии опьянения, однако осознавал свое поведение, шел к племяннику по <адрес>, одежда его была чистая он не падал. Он не видит без очков, поэтому объяснение подписал не читая, данное объяснение не соответствует действительности.

Заслушав пояснения помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Мининков А.М. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в <адрес> рядом со зданием № в общественном месте находился в состоянии опьянения, при ходьбе шатался, спотыкался, одежда была грязная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Мининков А.М. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере /сумма обезличена/.

Согласно протоколу об административном правонарушении Мининковым А.М. совершено правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, особенностью объективной стороны данного правонарушения является то, что гражданин находится в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, грязная, мокрая одежда, неустойчивая, шатающаяся походка, пребывание в общественном месте в бесчувственном (лежачем) состоянии и т.п.).

Судом установлено, что факт нахождения лица в алкогольном опьянении подтверждается протоколом медицинского освидетельствования (л.д. 6).

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства того, что гражданин находится в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

В нарушение данной статьи в постановлении о назначении административного наказания отсутствует информация о получателе штрафа.

В связи с чем, довод прокурора о нарушении ст. 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении суд считает состоятельным.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Протест прокурора Третьяковского района на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мининкова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мининкова А.М. отменить, возвратить дело об административном правонарушении в отношении Мининкова А.М. на новое рассмотрение в ОВД по Третьяковскому району.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Третьяковский районный суд.

Судья: Т.Н. Волженина