Дело № 12-2/2011 РЕШЕНИЕ
15 февраля 2011 года с.Староалейское
Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Проскурин Г.Л.
с участием помощника прокурора Третьяковского района Федорищева Р.И.
при секретаре Багмет Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Третьяковского района на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Поднебеснова В.Г.,
у с т а н о в и л :
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Поднебеснов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.Не согласившись с данным постановлением, прокурор Третьяковского района подал протест, в котором просит постановление по делу отменить, дело направить на новое рассмотрение. В протесте указал, что факт нахождения лица в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ничем не подтвержден, в нарушение п. 1 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в постановлении не указано на основании каких доказательств сделан вывод о виновности лица.
В судебном заседании помощник прокурора Федорищев Р.И. протест поддержал, просит отменить постановление, дело направить на новое рассмотрение.
Представитель ОВД по Третьяковскому району ФИО в судебном заседании с протестом прокурора не согласна, суду пояснила, что факт нахождения лица в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждается материалами дела.
Поднебеснов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения помощника прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Поднебеснов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в ...... часов ...... минут в <адрес> возле здания РДК находился в общественном месте в состоянии опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, одежда была грязная, неопрятная, на вопросы отвечал невнятной речью, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Поднебеснов В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, особенностью объективной стороны данного правонарушения является то, что гражданин находится в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, грязная, мокрая одежда, неустойчивая, шатающаяся походка, пребывание в общественном месте в бесчувственном (лежачем) состоянии и т.п.).
Состояние алкогольного опьянения подтверждается протоколом медицинского освидетельствования для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д. 5), согласно которому у Поднебеснова В.Г. установлено алкогольное опьянение.
В материалах дела имеется рапорт ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ..... ч. в <адрес> возле здания РДК в общественном месте Поднебеснов В.Г.. находился в состоянии опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, одежда была грязная, неопрятная, на вопросы отвечал невнятной речью, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Таким образом, врио зам.начальника ОВД по Третьяковскому району ФИО обосновано пришла к выводу, что Поднебеснов В.Г. находился в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, а также сделала вывод о его виновности.
В связи с чем довод прокурора о нарушении ст. 29. 10 КоАП РФ суд находит несостоятельным.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено, оснований для отмены вынесенного по делу постановления не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Поднебеснова В.Г., совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ оставить без изменения, протест прокурора - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Третьяковский районный суд.
Судья: Г.Л.Проскурин