30 июля 2012 года с.Староалейское Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Проскурин Г.Л. при секретаре Глушковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Боброва В.Ю. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боброва В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ у с т а н о в и л : Постановлением ИОДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Змеиногорский» от ДД.ММ.ГГГГ Бобров В.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Не согласившись с данным постановлением, Бобров В.Ю. подал жалобу, в которой просит постановление по делу отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. С постановлением не согласен, поскольку управлял мопедом, который не требует регистрации в органах ГИБДД, а не мотоциклом, как неверно указано инспектором. В судебном заседании Бобров В.Ю. отозвал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, подтвердив отзыв письменным заявлением. Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявлять ходатайства. Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Учитывая, что Бобров В.Ю. отзывает жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, просит прекратить производство по данному делу, что является его правом, у суда отсутствуют правовые основания для пересмотра постановления либо решения по делу об административном правонарушении, установленные главой 30 КоАП РФ (ввиду наличия обстоятельств, исключающих производство по делу). Суд, считает, что ходатайство Боброва В.Ю. следует удовлетворить, производство по делу об административном правонарушении по жалобе Боброва В.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, вынесенного ИОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Змеиногорский» прекратить. Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд о п р е д е л и л : прекратить производство по жалобе Боброва В.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, вынесенного ИОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Змеиногорский», в связи с отзывом жалобы заявителем. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Третьяковский районный суд. Судья: Г.Л.Проскурин