Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор.Волгоград xx.xx.xxxx года
Судья Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда Агранат С.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района гор.Волгограда Чернышова О.Ю.,
защитника - адвоката Вдовенко А.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.
Данное уголовное дело с обвинительным заключением поступило в ... суд гор.Волгограда xx.xx.xxxx года. По делу было назначено судебное заседание на xx.xx.xxxx года, в связи с занятостью защитника в другом процессе судебное заседание было отложено на xx.xx.xxxx года, о чем ФИО3 был извещен лично под расписку. Однако xx.xx.xxxx года ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В связи с неявкой подсудимого слушание дела было отложено на xx.xx.xxxx года и ФИО3 был подвергнут принудительному приводу. xx.xx.xxxx года ФИО3 вновь не явился в судебное заседание, согласно акту о невозможности осуществления привода, по указанному в обвинительном заключении адресу: гор.Волгоград, ...74, откуда у ФИО3 избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, последний на протяжении длительного времени не проживает.
В силу ст. 238 ч.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае, когда обвиняемый скрылся и место пребывания его неизвестно, судья возвращает уголовное дело прокурору, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что, поскольку подсудимый ФИО3 нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от суда и место его пребывания неизвестно, ему необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, а уголовное дело подлежит возвращению прокурору на основании ст.238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для обеспечения розыска подсудимого.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить розыск в отношении ФИО3, родившегося xx.xx.xxxx года в ... района Грузинской ССР, зарегистрированного по адресу: гор...., ..., проживавшего по адресу: гор.Волгоград, ....
Избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца с момента его задержания.
Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору Тракторозаводского района гор. Волгограда, которому поручить обеспечить его розыск.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Агранат