П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
гор. Волгоград 04 октября 2010 года
Судья Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда Володин В.И.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Кочеровой О.Ю.,
потерпевшей ФИО3,
подсудимого Бахарева А.С.,
защитника: адвоката Ключарова В.Ю. представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Клименко К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бахарева <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ст.166 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Бахарев А.С. обвиняется в том, что 31 июля 2010 года, примерно в 10 часов 00 ми нут, <данные изъяты>., прибыл на территорию гаражно - строительного кооператива №, расположенного по <адрес>, зашел в гаражный бокс №, принадлежащий его отцу, где увидел находившийся там автомобиль марки ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3 При этом ему было известно, что никому из его близких родственников, обладающих правом доступа в гаражный бокс, данный автомобиль не принадлежит. Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на завладение транспортным средством, без цели хищения, воспользовавшись тем, что двери автомобиля не заперты, и в замке зажигания находится ключ, проникнув в салон автомобиля завел двигатель и, управляя автомобилем покинул гаражно - строительный кооператив, передвигаясь по территории Тракторозаводского района гор. Волгограда. 04.08.2010 года от его матери ему стало известно, что его преступные действия обнаружены и автомобиль находится в розыске, после чего на автомобиле прибыл в отдел и передал его сотрудникам милиции.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, причиненный преступлением вред последний загладил полностью, никаких претензий к нему не имеет.
Суд, выслушав потерпевшую, подсудимого и его защитника, не возражавших против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела, находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как было установлено, Бахарев А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, возместил потерпевшей причиненный ущерб, в связи с чем последняя обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела. Сам подсудимый и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Суд не принимает доводы государственного обвинителя о том, что уголовное преследование не может быть прекращено в связи с тем, что в этом случае не будет достигнута цель наказания в виде предупреждения новых преступлений, поскольку с учетом личности подсудимого и всех обстоятельств по делу, у суда нет оснований полагать, что в случае прекращения уголовного преследования подсудимого, он вновь совершит преступление.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется и уголовное дело в отношении Бахарева А.С. должно быть прекращено на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Бахарева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Бахареву А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья<данные изъяты>
<данные изъяты> В.И. Володин