Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
гор. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда Агранат С.В.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Кочеровой О.Ю.,
подсудимого Рыжова Н.В.,
защитника: адвоката Конева В.А.,
при секретаре Паньшиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Рыжова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Рыжов Н.В. открыто похитил чужое имущество.
Преступление совершено в Тракторозаводском районе гор.Волгограда при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, Рыжов Н.В., находясь возле <адрес>, наблюдал конфликт между его знакомым ФИО2 и ранее ему незнакомым ФИО3 Заметив, что в процессе конфликта у ФИО3 из кармана одежды выпал сотовый телефон «Самсунг В 130», Рыжов Н.В., реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями наблюдают находящиеся радом с ним его знакомые ФИО4 и ФИО5, подняв с земли, открыто похитил принадлежащий ФИО3 сотовый телефон «Самсунг В 130» стоимостью 700 рублей. Обратив похищенное в свое пользование, Рыжов Н.В. с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму 700 рублей.
Подсудимый Рыжов Н.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Судом установлено, что ходатайство Рыжовым Н.В. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, о чем в материалах уголовного дела имеется заявление от потерпевшего.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рыжов Н.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Рыжова Н.В. суд квалифицирует по ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие психического заболевания, инвалидность третьей группы.
С учетом содеянного, данных о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, и всех обстоятельств по делу суд считает возможным исправление Рыжова Н.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Рыжова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год.
В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Рыжову Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>) год.
Обязать Рыжова Н.В. в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться туда для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Рыжову Н.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Самсунг В-130» - оставить у потерпевшего ФИО3
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.В. Агранат