Дело № 1-526/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Егор.Волгоград 22 ноября 2010года
Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда
в составе:
председательствующего федерального судьи Володина В.И.
при секретаре Клименко К.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района гор.Волгограда Кочеровой О.Ю.,
защитника Ключарева В.Ю.
22 ноября 2010 года рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Поставничева <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Повставничев М.Ю. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Данное дело с обвинительным заключением поступило в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда 29.10.2010 года. По делу было назначено судебное заседание на 15.09.2010 года.
В связи с тем, что из материалов уголовного дела усматривалось, что подсудимый не имеет постоянного места жительства, более того, судебным приставам было поручено осуществление принудительного привода по указанному в материалах уголовного дела адресу: <адрес> Помимо этого, судом по указанному адресу была направлена судебная повестка.
Однако, подсудимый Поставничев М.Ю. в судебное заседание не явился.
Тракторозаводским районным отделом УФССП по гор. Волгограду был составлен акт о невозможности осуществления принудительного привода в отношении подсудимого, ввиду отсутствия его по указанному адресу.
Таким образом, из материалов дела следует, что по адресу указанному в обвинительном заключении подсудимый зарегистрирован. До 2010 года имел регистрацию на территории Тракторозаводского района гор. Волгограда, в настоящий момент место проживания суду не известно.
В силу ст. 238 ч.2 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место пребывания его неизвестно, судья возвращает уголовное дело прокурору, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
Защита полагался в решении вопроса о возврате уголовного дела прокурору на усмотрение суда, прокурор возражал.
Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что уголовное дело подлежит возврату прокурору на основании ст. 238 УПК РФ в виду того, что подсудимого место пребывания его неизвестно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Объявить розыск в отношении Поставничева <данные изъяты>
Избрать Поставничеву М.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Возвратить уголовное дело по обвинению Поставничева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации прокурору Тракторозаводского района гор. Волгограда, которому поручить обеспечить розыск Поставничева М.Ю.
На постановление может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья В.И. Володин.