ст. 328 ч. 1 УК РФ

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский суд г. Волгограда в составе

председательствующего федерального судьи Солтыс Е.Е.,

при секретаре Федюшовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Краснооктябрьского района гор. Волгограда Колесникова Р.Ю.

подсудимого Чеканова Е.О.,

защитника Устинова Р.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Чеканова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чеканов Е.О. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Чеканов Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащий призыву к военной службе в Вооруженные Силы РФ в соответствии с Положением «О воинском учете», утвержденным постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 №719 и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» состоит на воинском учете в военном комиссариате Волгоградской области <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ у Чеканова Е.О. возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу и получение соответствующей отсрочки без имеющихся на то законных оснований.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ и получение отсрочки, не имея законных оснований для освобождения и прохождения военной службы и отсрочки от службы, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на противодействие нормальной управленческой деятельности государственных органов РФ, предвидя неизбежность наступления последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил РФ и причинения вреда обороноспособности Российской Федерации и желая их наступления, Чеканов Е.О. в ДД.ММ.ГГГГ более точная дата следствием не установлена, обратился к малознакомому ему лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство с просьбой по решению вопроса о не призыве его на военную службу в Вооруженные Силы РФ и предоставлении соответствующей отсрочки за денежное вознаграждение.

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласилось помочь Чеканову Е.О. незаконно избежать призыва к военной службе в Вооруженные Силы РФ и сообщило, что имеет возможность решить вопрос о предоставлении Чеканову Е.О. отсрочки от прохождения от военной службы за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, пояснив, что предоставит Чеканову Е.О. две медицинские справки о якобы родившихся у знакомой последнего - ФИО7 детях, на основании которых он получит свидетельства о рождении и установлении отцовства, а в дальнейшем - отсрочку от прохождения военной службы в Вооруженные Силы РФ.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ более точная дата следствием не установлена Чеканов Е.О., согласившись с условиями лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на остановке общественного транспорта <адрес>, передал последнему требуемую сумму в размере <данные изъяты> в качестве вознаграждения за решение вопроса о не призыве к военной службе в Вооруженные Силы РФ и получении отсрочки.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовило и предоставило Чеканову Е.О. два фиктивных медицинских свидетельства серии № якобы о рождении у ФИО7 двух детей ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых, Чеканов Е.О. ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, продолжая осуществлять задуманное, обратился в отдел ЗАГС <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> и получил свидетельство о рождении ФИО1 № свидетельство о рождении ФИО2 №, а также два свидетельства об установлении отцовства № и №, датированные ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми он был признан отцом двух якобы родившихся у ФИО7 детей.

После этого, в ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, Чеканов Е.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что подлежит призыву к военной службе в Вооруженные Силы РФ и не имеет законных оснований для получения отсрочки и освобождения, обратился в военный комиссариат <адрес> по <адрес>м <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, предоставив ранее полученные на основании сфальсифицированных лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство медицинских справок, два свидетельства о рождении детей, а также два свидетельства об установлении отцовства, сведения в которых не соответствуют действительности.

По результатам рассмотрения предоставленных Чекановым Е.О. документов призывной комиссией военного комиссариата <адрес> <адрес> <адрес>м <адрес> ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка по семейному положению до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 24 Федерального Закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», гражданам, имеющим двух и более детей, предоставляется отсрочка от военной службы.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и после консультации с защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Собранные доказательства признаются допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд считает вину подсудимого Чеканова Е.О. в совершении указанного преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. ст. 328 ч. 1 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное Чекановым Е.О. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Чеканова Е.О. признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чеканова Е.О., судом не установлено.

Суд учитывает также личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

С учетом содеянного и всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление подсудимого Чеканова Е.О. возможно без изоляции от общества.

Актовые записи о рождении ФИО11, произведенные в отделе ЗАГС <адрес> подлежат аннулированию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чеканова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>

Меру пресечения Чеканову Е.О. - до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: личное дело Чеканова Е.О. -передать в военный комиссариат <адрес> <адрес> <адрес>м г.Волгограда, расположенный по адресу : <адрес>; два медицинских свидетельства о рождении серии № и серии № а также два свидетельства об установлении отцовства № о рождении ФИО1 и ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Волгоградской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Федеральный судья Для исключений