Дело № 1-157/2011

гор.Волгоград                                                                        20 апреля 2011 года

Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда

в составе:

председательствующего федерального судьи Володина В.И.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тракторозаводского района гор.Волгограда Бреусовой И.А.,

потерпевшей Рябовой Н.А.,

защитника Конева В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Клименко К.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Броева <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Броев О.Н. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации

Данное дело с обвинительным заключением поступило в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда ДД.ММ.ГГГГ и назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.

         Согласно материалов уголовного дела видно, что подсудимый имеет постоянное место жительства, по адресу: <адрес> в связи с чем, судом по указанному адресу была направлена судебная повестка.

           Подсудимый Броев О.Н. в судебное заседание не явился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставам - исполнителям было направлено постановление о принудительном приводе подсудимого Броева О.Н. на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

              Тракторозаводским районным отделом УФССП по гор. Волгограду ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о невозможности осуществления принудительного привода в отношении подсудимого, ввиду отсутствия его по указанному адресу.

          Таким образом, из материалов дела следует, что по адресу указанному в обвинительном заключении подсудимый зарегистрирован по Тракторозаводскому району гор. Волгограда, однако в настоящий момент место проживания его суду не известно.

            В силу ст. 238 ч.2 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место пребывания его неизвестно, судья возвращает уголовное дело прокурору, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

            Защита и потерпевшая полагают решение вопроса о возврате уголовного дела прокурору на усмотрение суда, прокурор возражал.

           Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что уголовное дело подлежит возврату прокурору на основании ст. 238 УПК РФ в виду того, что подсудимого место пребывания его неизвестно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

           Объявить розыск в отношении Броева <данные изъяты>,

          Избрать Броеву <данные изъяты> меру пресечения в виде заключения под стражу.             

Уголовное дело по обвинению Броева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации возвратить прокурору Тракторозаводского района гор. Волгограда, которому поручить обеспечить розыск Броеву О.Н.

На постановление может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.И. Володин.