Дело № 1-193/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Егор.Волгоград 26 апреля 2011 года
Судья Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда Володин В.И.,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Бреусовой И.А.,
защитника: адвоката Фетисова А.М. представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Клименко К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тарахнова <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Тарахнов А.А. обвиняется в покушении на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Данное уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда ДД.ММ.ГГГГ. По делу было назначено судебное заседание на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый не имеет постоянного места жительства, судебным приставам было поручено осуществление принудительного привода по указанному в материалах уголовного дела адресу: <адрес> Помимо этого, судом по указанному адресу была направлена судебная повестка.
Однако подсудимый Тарахнов А.А. в судебное заседание назначенное на 11 часов 00 минут 26. 04.2011 года не явился.
Тракторозаводским районным отделом УФССП по гор. Волгограду был составлен акт о невозможности осуществления принудительного привода в отношении подсудимого, ввиду отсутствия его по указанному адресу.
Таким образом, из материалов дела следует, что по адресу указанному в обвинительном заключении подсудимый не зарегистрирован на территории Тракторозаводского района гор. Волгограда, в настоящий момент место его проживания суду не известно.
В силу ст. 238 ч.2 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место пребывания его неизвестно, судья возвращает уголовное дело прокурору, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
Защита полагается в решении вопроса о возврате уголовного дела прокурору на усмотрение суда, прокурор возражал.
Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что уголовное дело подлежит возврату прокурору на основании ст. 238 УПК РФ в виду того, что подсудимого место пребывания его неизвестно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Объявить розыск в отношении Тарахнова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего последнее известное место пребывания: <адрес>.
Избрать Тарахнову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Возвратить уголовное дело по обвинению Тарахнова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации прокурору Тракторозаводского района гор. Волгограда, которому поручить обеспечить розыск Тарахнова А.А.
На постановление может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья В.И. Володин.