ст.159 ч.2 УК РФ



                                                                                       Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда Агранат С.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Бреусовой И.А.,

защитника - адвоката Ключарева В.Ю.,

при секретаре Гелуновой Р.Р.,

а также потерпевшей Желудевой И.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бережкова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Бережков М.Н. обвиняется в совершении четырех эпизодах хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда ДД.ММ.ГГГГ. По делу было назначено судебное заседание на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако Бережков М.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем дело слушанием было отложено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако Бережков М.Н. вновь не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании от государственного обвинителя поступило ходатайство об изменении подсудимому Бережкову М.Н. меры пресечения на заключение под стражу, объявлении его в розыск, а также о возвращении уголовного дела прокурору для обеспечения розыска, поскольку последний нарушил избранную меру пресечения и место его пребывания неизвестно.

Суд, выслушав участников процесса, находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 238 ч.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае, когда обвиняемый скрылся и место пребывания его неизвестно, судья возвращает уголовное дело прокурору, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Судом установлено, что обвиняемому Бережкову М.Н. следователем была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Однако Бережков М.Н., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, без уважительных причин в суд дважды не явился.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подсудимый Бережков М.Н. нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от суда, в связи с чем ему необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, а уголовное дело подлежит возвращению прокурору на основании ст.238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для обеспечения розыска подсудимого.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить розыск в отношении Бережкова ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>,

Избрать Бережкову ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца с момента его задержания.

Уголовное дело в отношении Бережкова ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору <адрес>, которому поручить обеспечить его розыск.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Судья                                                                                         С.В. Агранат