Дело № 1- 323/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волгоград 12 июля 2011 года
Судья Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда Золотухина О.А.
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Иваненко М.М.
подсудимого Новикова В.Ю.,
защитника – адвоката Чичиль И.Ю.,
при секретаре Кузь К.Л.
а также представителя потерпевшего ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
НОВИКОВА ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Новиков В.Ю. обвиняется в открытом хищении чужого имущества.
Преступление совершено в Тракторозаводском районе г.Волгограда при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Новиков В.Ю. будучи в состоянии алкогольного опьянения прибыл в магазин «<адрес> для приобретения спиртных напитков. Находясь в помещении вышеуказанного магазина, Новиков В.Ю. взял с одной из полок стеллажа вышеуказанного магазина бутылку коньяка «Старейшина» стоимостью 385 рублей 40 копеек, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» и подошёл к кассовому терминалу. Воспользовавшись, что кассира на своём рабочем месте не оказалось, Новиков В.Ю. реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, открыто похитив бутылку коньяка, принадлежащую ООО «ФИО10» в присутствии охранника магазина ФИО5, удерживая в руке похищенное, пробежал мимо кассы. Обнаружив преступные действия Новикова В.Ю. охранник магазина ФИО5 стал преследовать ФИО1, однако, догнать и задержать последнего ему не удалось, так как Новиков В.Ю. увидел, что его преследует ФИО5 быстро сел в салон автомобиля ВАЗ 2107 под управлением ФИО6 и обратив похищенное в свою пользу с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 385 рублей 40 копеек. Впоследствии Новиков В.Ю. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, и в этот же день Новиков В.Ю. был задержан сотрудниками милиции.
В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО7, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу по обвинению Новикова В.Ю. в совершении указанного преступления в связи с примирением сторон, просила учесть, что Новиковым В.Ю. возмещен причиненный материальный ущерб, никаких претензий к нему не имеют.
Подсудимый Новиков В.Ю. и его защитник не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, так как не будет достигнута цель наказания.
Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, представителя потерпевшего, защитника подсудимого, судья считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего.
В силу ст.25 Уголовно- процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Новиков В.Ю. не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный своими действиями вред.
При таких обстоятельствах, судья считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Новикова ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Новикову В.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу- отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Волгоградский областной суд.
Судья - Золотухина О.А.