П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 1-305/2011

г. Волгоград                                                                         «17» июня 2011 года

Судья Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда Володин В.И.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Бреусовой И.А.,

защитника: адвоката Конева В.А. представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Клименко К.С.,

а также потерпевшей ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Васильева <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Г.С. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Данное дело с обвинительным заключением поступило в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда 02.06.2011 г. и назначено к рассмотрению на 10 часов 30 минут 15.06.2011 г.

         Согласно материалов уголовного дела видно, что подсудимый имеет постоянное место жительства, по адресу: г. Волгоград ул. Левитана, 143, и по данному адресу, судом была направлена судебная повестка.

           Подсудимый Васильев Г.С. в судебное заседание не явился 15.06.2011 г., в связи с чем 15.06.2011 года судебным приставам - исполнителям было направлено постановление о принудительном приводе подсудимого Васильева Г.С. на 12 часам 00 минутам 17.06. 2011 г.

             Тракторозаводским районным отделом УФССП по г. Волгограду 17.06.2011 г. был составлен акт о невозможности осуществления принудительного привода в отношении подсудимого, ввиду отсутствия его по указанному адресу.

          Таким образом, из материалов дела следует, что по адресу указанному в обвинительном заключении подсудимый зарегистрирован по Тракторозаводскому району г. Волгограда, однако в настоящий момент место проживания его не известно.

            В силу ст. 238 ч.2 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место пребывания его неизвестно, судья возвращает уголовное дело прокурору, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

            Защита и потерпевшая полагает в решении вопроса о возврате уголовного дела прокурору на усмотрение суда,, прокурор возражал против возвращения дела прокурору, поскольку не предусмотрено законом.

           Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что уголовное дело подлежит возврату прокурору на основании ст. 238 УПК РФ в виду того, что подсудимого место пребывания его неизвестно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

           Объявить розыск в отношении Васильева <данные изъяты>,

          Избрать Васильеву Г.С. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца, с момента задержания.             

Уголовное дело по обвинению Васильева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ возвратить прокурору Тракторозаводского района гор. Волгограда, которому поручить обеспечить розыск Васильеву Г.С.

На постановление может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья<данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                В.И. Володин