П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 1-231/2011

г.Волгоград                                                                        26 мая 2011 года

    Судья Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда Володин В.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Тракторозаводского района гор.Волгограда Нагибиной А.А.,

защитника Пимкиной Е.О., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Клименко К.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Федь <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ,                                                                                             

У С Т А Н О В И Л:

Федь Ф.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, то есть в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

Данное дело с обвинительным заключением поступило в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда 29.04.2011 г. и назначено к рассмотрению на 10 часов 00 минут 17.05.2011 г.

         Согласно материалов уголовного дела видно, что подсудимый имеет постоянное место жительства, по адресу: <адрес>, и по данному адресу, судом была направлена судебная повестка.

           Подсудимый Федь Ф.А. в судебное заседание не явился 17.05.2011 г., в связи с чем 17.05.2011 года судебным приставам - исполнителям было направлено постановление о принудительном приводе подсудимого Федь Ф.А. на 10 часов 00 минут 26 мая 2011 года.

             Дзержинским районным отделом УФССП по г. Волгограду 26.05.2011 г. был составлен акт о невозможности осуществления принудительного привода в отношении подсудимого, ввиду отсутствия его по указанному адресу.

          Таким образом, из материалов дела следует, что по адресу указанному в обвинительном заключении подсудимый зарегистрирован по Дзержинскому району г. Волгограда, однако в настоящий момент место проживания его суду не известно.

            В силу ст. 238 ч.2 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место пребывания его неизвестно, судья возвращает уголовное дело прокурору, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

            Защита полагается в решении вопроса о возврате уголовного дела прокурору на усмотрение суда, прокурор возражал против возвращения дела прокурору, поскольку это не предусмотрено законом.

           Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что уголовное дело подлежит возврату прокурору на основании ст. 238 УПК РФ в виду того, что подсудимого место пребывания его неизвестно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

           Объявить розыск в отношении Федь <данные изъяты>,

          Избрать Федь Ф.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, с момента задержания.             

Уголовное дело по обвинению Федь <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ возвратить прокурору Тракторозаводского района гор. Волгограда, которому поручить обеспечить розыск Федь Ф.А.

На постановление может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                В.И. Володин