П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 1-243/2011 г.Волгоград 25 мая 2011 года Судья Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда Володин В.И., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Тракторозаводского района гор.Волгограда Чернышова О.Ю., защитника Чичиль И.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Клименко К.С., а также потерпевших Курсековой Р.С., Павленко С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Курсекова <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Курсеков А.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, и открытого хищения чужого имущества, то есть в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации Данное дело с обвинительным заключением поступило в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда 03.05.2011 г. и назначено к рассмотрению на 16.05.2011 г. Согласно материалов уголовного дела видно, что подсудимый имеет постоянное место жительства, по адресу: <адрес>, и по данному адресу, судом была направлена судебная повестка. Подсудимый Курсеков А.В. в судебное заседание не явился 16.05.2011 года, в связи с чем 16.05.2011 года судебным приставам - исполнителям было направлено постановление о принудительном приводе подсудимого Курсекова А.В. на 10 часов 00 минут 25 мая 2011 года. Тракторозаводским районным отделом УФССП по г. Волгограду 25.05.2011 г. был составлен акт о невозможности осуществления принудительного привода в отношении подсудимого, ввиду отсутствия его по указанному адресу. Таким образом, из материалов дела следует, что по адресу указанному в обвинительном заключении подсудимый зарегистрирован по Тракторозаводскому району гор. Волгограда, однако в настоящий момент место проживания его суду не известно. В силу ст. 238 ч.2 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место пребывания его неизвестно, судья возвращает уголовное дело прокурору, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. Защита полагается в решении вопроса о возврате уголовного дела прокурору на усмотрение суда, потерпевшая просит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, прокурор возражал против возвращения дела прокурору, поскольку это предусмотрено законом. Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что уголовное дело подлежит возврату прокурору на основании ст. 238 УПК РФ в виду того, что подсудимого место пребывания его неизвестно. На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л : Объявить розыск в отношении Курсекова <данные изъяты>, Избрать Курсекову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, с момента задержания. Уголовное дело по обвинению Курсекова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации возвратить прокурору Тракторозаводского района гор. Волгограда, которому поручить обеспечить розыск Курсекову А.В. На постановление может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья<данные изъяты> <данные изъяты> В.И. Володин