П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                    1-152/2011

г. Волгоград                                                                             «05» мая 2011 г.                 

    Судья Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда Володин В.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Тракторозаводского района гор.Волгограда Кочеровой О.Ю.,

подсудимого Кузьмина А.В.,

защитника подсудимого Кузьмина А.В. - адвоката Спиридоновой С.В. представившей удостоверение № и ордер №,

защитника подсудимого Беляева В.В. - адвоката Янкина В.В. представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Клименко К.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                      Кузьмина <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ

                       Беляева <данные изъяты>

         обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ,                                                                                             

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин А.В. и Беляев В.В. обвиняются в том, что Кузьмин А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь у дома № по ул. <данные изъяты> Тракторозаводского района гор. Волгограда, с целью сбыта приобрел у ФИО8 психотропное вещество - 3,4 метилендиоксипировалероном - производным катинона (L - альфа - аминопропиофенон), которое отнесено к категории крупных размеров, которое стал незаконно в целях сбыта хранить в квартире № дома № по ул. <данные изъяты> г. Волгограда - по месту своего жительства и при себе.

Реализуя преступный умысел на незаконный сбыт психотропного вещества - 3,4 метилендиоксипировалероном - производным катинона (L - альфа - аминопропиофенон), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 10 минут находясь на лестничной площадке, третьего этажа подъезда №, дома № по ул. <данные изъяты>, г. Волгограда, из корыстных побуждений, с целью наживы, сбыл Беляеву В.В. хранимое им психотропное вещество, массой 0,219 грамма, за 1000 рублей.

Приобретенное психотропное вещество в указанном количестве у Кузьмина А.В. Беляев В.В. примерно в 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома № по ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты>, передал лицу, осуществляющему проверочную закупку под контролем сотрудников УФСКН РФ по Волгоградской области, согласно ранее достигнутой между ними договоренности об оказании помощи в незаконном приобретении психотропного вещества без цели сбыта, после чего лицо, производящее проверочную закупку, добровольно выдало указанное вещество сотрудникам УФСКН РФ по Волгоградской области в 13 часов 20 минут того же дня около дома № по ул. <данные изъяты> г. Волгограда.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в связи с тем, что обвинительное заключение не соответствует требованиям ст.220 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав государственного обвинителя, подсудимого и защитников, поддержавших ходатайство, находит, что уголовное должно быть возвращено прокурору по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения в случаях, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

В соответствии со ст.220 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в обвинительном заключении, среди прочего, должны быть указаны сущность и формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.

Судом установлено, что обвинительное заключение по настоящему делу не соответствует требованиям ст.220 УПК РФ, по следующим основаниям.

Как следует из обвинительного заключения, Кузьмин А.В. обвиняется в том, что он, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, покушался на сбыт психотропного вещества - 3,4 метилендиоксипировалерон в крупном размере, а <данные изъяты>, Беляев В.В. - в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества - 3,4 метилендиоксипировалерон в крупном размере.

Однако, согласно вышедшим в феврале 2011г. поправкам к постановлению Правительства Российской Федерации №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ метилендиоксипировалерон был отнесен к наркотическим средствам, а не к психотропным веществам.

При этом Кузьмину А.В. и Беляеву В.В. органом предварительного следствия не вменено совершения преступления в отношении наркотических средств.

Таким образом, существо предъявленного Кузьмину В.А. и Беляеву В.В. обвинения противоречит квалификации их действий.

Указанное нарушение исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В связи с изложенным уголовное дело в силу п.1 ч.1 ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению прокурору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Кузьмина <данные изъяты> обвиняемого с совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ и Беляева <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, возвратить прокурору Тракторозаводского района гор. Волгограда.

Обязать вышеуказанного прокурора обеспечить устранение допущенных нарушений.

Меру пресечения обвиняемому Кузьмину А.В. оставить без изменения - заключение под стражей, Беляеву - подписку о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                В.И. Володин