П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
г. Волгоград «16» августа 2011г.
Судья Тракторозаводский районного суда г. Волгограда Володин В.И.,
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Чернышова О.Ю.,
подсудимых Лухманова А.М., Левицкого Е.Г.,
защитника Фетисова А.М. представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Клименко К.С.,
а также потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Лухманова <данные изъяты>
Левицкого <данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лухманов А.М. И Левицкий Е.Г. обвиняются в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с подсудимыми, причиненный преступлением вред последние загладили полностью, никаких претензий к ним не имеет.
Суд, выслушав потерпевшего, подсудимых и их защитника, не возражавших против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела, поскольку прекращение дела не соответствует принципу неотвратимости наказания находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как было установлено, Лухманов А.М. и Левицкий Е.Г. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, положительно характеризуется по месту жительства, материальный ущерб возместили полностью, поскольку денежные средства возвращены, в связи с чем последний обратился с заявлением о прекращении уголовного дела. Сами подсудимые и их защитник не возражают против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшему не имеется и уголовное дело в отношении Лухманова А.М. и Левицкого Е.Г. должно быть прекращено на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Лухманова <данные изъяты> и Левицкого <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Лухманову А.М. и Левицкому Е.Г. – подписку о невыезде и надлежащим поведением – отменить.
Вещественные доказательства: выписка операций с банковской картой ФИО6, компакт диск с видеоматериалами предоставленными банком ВТБ 24 – хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья В.И. Володин